Paradoxe von Pierre Cardin

Aber was ist los? Gibt es überhaupt keine Rezension zu Paradoxe von Pierre Cardin? Ich kann es nicht mehr aushalten, also springe ich rein. Ich verstehe die Paradoxie seines Namens: Für sie konzipiert und doch so männlich. Das ist reine Paradoxie. Wenn du die Achtziger gelebt hast, erscheint dir das vielleicht nicht so seltsam wie mir heute. Damals mochten viele Frauen sich nach Männern duften (wie Cacharel Pour L’Homme), und vielen Männern tat eine deutlich weibliche Duftnote gut – etwas, das in den letzten Jahrzehnten undenkbar wäre. Wenn ich mich erinnere, wurde dieser Duft natürlich auch schon einmal nachgemischt. Aber wie jeder von hier, wie soll man der Versuchung widerstehen, eine Flasche zum gefundenen Preis zu kaufen und durch Erinnerungen zu wandeln, die in der Vergangenheit gespeichert sind, in der Hoffnung, mit einem Schnupfen einen besonderen Moment wiederzubeleben? Ich hätte gerne etwas Episches über diesen Duft gesagt, wahrscheinlich, weil ich damals genau diese Gefühle hatte, aber das kann ich nicht. Ich weiß nicht, ob wegen der Erinnerung, der Modeveränderungen oder den (sicheren) Neuformulierungen; so paradox es auch klingen mag, er war nicht so besonders, um diesen Gesetzen zu entgehen. Ich erinnere mich an ihn viel trockener, korrieger und rauchiger als die seifige Note, die ich heute habe – eher wie ein fester Rasierseifenblock. Vielleicht hat sich das Gleichgewicht der Noten verschoben, wobei damals die floralen Noten wie Hyazinthe und Jasmin saurer betont wurden und Leder, Eichenmoos und Weihrauch zurücktraten. Ich erinnere mich an diesen Weihrauch als einen trockenen, rauchigen Schlag, der dem Duft eine mysteriöse Kühnheit verlieh (juhu, haha) und die Seifenhaftigkeit verbannte. Jedenfalls wurde Paradoxe für Frauen geschaffen, doch er hat – weder damals noch heute – auch nur im Entferntesten nach etwas Weiblichem geduftet. Also wage ich, ihn ohne Zögern Männern zu empfehlen, besonders jetzt, wo sie sich Dinge anlegen, die mit ihnen überhaupt nichts zu tun haben, wie zum Beispiel Chanel Nr. 5. Man muss zugeben, dass er beim Trocknen besser wird oder zumindest an Komplexität gewinnt. Mehr Rauch, weniger Seife. Aber ich muss leider sagen, dass ich auf diesem Stand der Dinge nichts Besonderes mehr darin finde. Trotzdem habe ich die enorme Zufriedenheit, ihn ausprobiert zu haben und eine Flasche zu besitzen, die nach so vielen Jahren unverändert aussieht, was mich nur beim Halten an alte Zeiten erinnert. Es ist wie ein Stück glücklicher Geschichte. Empfohlen für Leute mit eigenartigen Geschmäckern, zum Beispiel: ‘Ich möchte (an mir oder an jemand anderem) nach dem Rasierseifenblock von Dr. Schmeckler duften, als Churchill noch Unteroffizier war und es nichts anderes gab’. In diesem Fall ideal und unverzichtbar. Mut auf!