Arpège
Acordes principales
Descripción
Arpège von Lanvin ist ein aldehydischer floraler Duft für Damen. 1927 eingeführt, wurde diese Komposition von Paul Vacher und André Fraysse kreiert. Die Kopfnote enthüllt Aldehyde, Maiglöckchen, Pfirsich, Geißblatt, Neroli und Bergamotte; das Herz entfaltet Jasmin, Ylang-Ylang, Maiglöckchen, Iris, Koriander, Rose, Lilie, Geranie und Kamelie; während die Basisnote sich auf Sandelholz, Amber, Vetiver, Moschus, Benzoe, Vanille und Patchouli festigt. Dieser Duft ist Träger des FiFi Award Hall of Fame 2005.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Aldehyde
-
Corazón
Jasmin
-
Base
Sandelholz
Comunidad
4,643 votos
- Positivo 78%
- Negativo 18%
- Neutral 4.1%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para Arpège y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
40 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
EINE MELODIE. Arpège oder Arpeggio bedeutet im Musikvokabular Noten, die auf einem Instrument wie dem Klavier in Folge gespielt werden, sei es aufsteigend oder absteigend. Und genau so ist dieser klassische Duft der 1920er Jahre, der für den Geburtstag der Tochter der französischen Designerin Jeanne Lanvin gemacht wurde, die Klavier spielte. Es ist ein romantischer Melodie-Duft wie Klaviermusik von Chopin. Dieses Konzert beginnt mit Aldehyden, die denen von Chanel No. 5 sehr ähnlich sind. Doch sie sind sanfter und haben eine gewisse Wärme. Es gibt viele Noten: Geißblatt, Pfirsich, Neroli, Maiglöckchen, Bergamotte; Kamelie, Koriander, Iris, Lilie, Jasmin, Ylang-Ylang, rosa Maiglöckchen und Geranie; Amber, Sandelholz, Patchouli, Moschus, Vanille, Benzoe und Vetiver. Obwohl es kompliziert klingen mag, ist es ein süßer und einfacher Duft. Es ist ein gut gekleidetes junges Mädchen, das etwas zu spät zu einem klassischen Musikkonzert kommt. Es setzt sich neben ihrem Vater und alle schauen auf sie. Sie ist sehr hübsch, schlank, elegant. Es könnte ein Parfum gewesen sein, das die Hollywood-Schauspielerin Audrey Hepburn getragen hätte. Sie setzt sich hin, hört die Musik und ist sehr emotional. Auf meiner Nase sind die Noten von Rose und Pfirsich die stärksten und treten am meisten hervor. Es ist süß, sehr süß. Ich kann auch die weißen Blumen riechen, die diesen Duft enthalten: Maiglöckchen, Kamelie und Jasmin. Manchmal hat es einen sehr sauren, bitteren Geschmack, ich weiß nicht, ob es die Bergamotte und das Neroli sind. Es gibt etwas Grünes und Intensives, vielleicht das Patchouli. Die ursprüngliche Formel von 1928 existiert nicht mehr. Die schwarze Flasche mit dem goldenen Verschluss ist eine neue Formel, bei der grüne Noten, Patchouli, Vetiver und Moschus hinzugefügt wurden. Die Originalversion war viel sanfter und süßer, dominiert von Aldehyden, Rose, Pfirsich und weißen Blumen. Dennoch ist dies ein Tribut an das Original und zeigt sich am Ende. Ein göttlicher Duft.
Ich bin auf dieses emblematische Parfum durch suggestive Rezensionen gestoßen und habe es direkt auf der Haut getestet. Die duftende Geißblattnote gewann alle Preise, so sehr, dass die Verkäuferin beeindruckt war, wie sich dieser Duft ausdrückte, mit so viel Eleganz. Schließlich erreichte es meinen Parfüm-Schatzkammer, und zur Überraschung ist sein Sillage bei mir nicht immer derselbe: bestäubtes Geißblatt für Stunden mit einem unangenehmen herbem Nachklang. Besser für Herbst und Winter geeignet. Zum Glück und abgesehen von diesen Mängeln integriert dieser unbestreitbare Klassiker von Lanvin meine Sammlung und evoziert eine faszinierende Epoche.
Die 1920er Jahre brachten Parfums hervor, die einen großen Unterschied zu den vorherigen Jahrzehnten markierten und damit für immer die Zukunft der folgenden Jahre veränderten. Arpège ist zweifellos einer dieser Düfte. Die Geschichte sagt uns, dass er in den 60ern fast 40 Jahre nach seinem Launch extrem beliebt war. Dennoch verlor er seit seinem Markteintritt nie an Popularität und schmückte über Jahrzehnte hinweg die Gesichter der feinsten und elegantesten Frauen. Bezüglich der Zusammensetzung ist die Vintage-Version eine florale Bombe mit Aldehyden, sehr narkotisch und intensiv. Die Akkorde der Aldehyde sind orchestriert und treten mit derselben Intensität auf wie im Vintage Chanel No. 5, das ist der erste Punkt, an dem beide Düfte so oft verglichen werden. Beide sind laute florale Düfte mit Jasminnoten, doch der Unterschied besteht darin, dass Chanel ein Jasmin mit viel Ylang-Ylang und Neroli ist, während Arpège ein Jasmin mit mehr Lilien, Geißblatt, Lilien und feinen Geranien ist. Chanel hat subtile zitronige Nuancen, Arpège geht mehr in Richtung Pfirsich. Der zweite Vergleichspunkt ist, dass beide Düfte in ihren Basen eine sehr prominente Moschusnote mit tierischem Unterton haben, begleitet von sanften aber spürbaren Noten von Vetiver und Sandelholz. Der einzige Unterschied ist, dass Arpège durch den Beitrag von Koriander gewürzt wird. Sie scheinen sehr ähnlich, doch wenn man beide riecht, lässt Arpège Chanel No. 5 als eine träumerische, romantische, unschuldige, zerbrechliche und fröhliche Frau erscheinen. Arpège ist zweifellos das Gegenteil, es zeigt eine mysteriösere, sexy, dunklere, kompliziertere und reifere Seite, die nicht die Wärme verliert, die auch in No. 5 wohnt, aber sie auf eine andere Weise demonstriert. Beide sind extrem feine Parfums, wobei Arpège seine Basisnoten stärker betont und Chanel No. 5 seine floralen. Bezüglich der aktuellen Arpège-Version: Zu Beginn ist sie zu 60 % dieselbe wie die vorherige. Das Bouquet ist fast identisch, die Basisnoten sind im neuen Arpège weniger prominent, und es gibt eine sehr subtile Anwesenheit von bestäubter Vanille im Hintergrund, die sie anders macht. Doch wenn der neue Duft auf der Haut reift und mit der Zeit vergeht, ist es genau in diesem Moment, wo er sich am meisten dem alten ähnelt, fast zu 90 %, was zeigt, dass das Herzstück beider Parfums praktisch identisch ist.
Ich habe eine Probe dieses Duftes erhalten und in einem Wort: WUNDERVOLL! Zu Beginn ist er spritzig wie eine sanfte Melodie… ein Arpeggio, das seine Noten wiederholt und uns an den Duft von Chanel No. 5 erinnert. Der Vergleich ist unvermeidlich wegen der Aldehyde, doch bei Arpège sind sie viel sanfter. Ich würde es so beschreiben: ein Flitz aus Champagner und zartem, bestäubtem Puder… gefolgt von einem floralen Duft, bei dem mir das Trio Ylang-Ylang/Iris/Jasmin am auffälligsten war. Ein leichter Pfirsich mit bestäubtem Sandelholz und Vanille am Ende machen ihn sehr elegant und verleihen ihm eine süße Note, die fast nah an der Haut liegt, aber dennoch beständig. Es ist einer dieser Düfte, die nicht leicht verschwinden… er gehört zur alten Parfümerie, diese Persistenz prägt die Identität jedes Parfums. Man kann Ähnlichkeiten mit No. 5 feststellen, im Kern sind sie aber sehr unterschiedlich… er hat einen viel zarteren, vanillebetonteren, wärmeren und trockeneren Abschluss. In dieser Phase erinnert er mich an Chans 31 Rue Cambon, den ich mal besaß. Es lohnt sich, ihn zumindest zu testen, um einen Hauch der Parfümerie-Geschichte zu riechen… die Melodie der Epitome für Sophistikation und Klasse. Grüße aus Chile, Freunde!
Habe es in 100 ml gekauft, es zweifellos original, aber leider riecht es für mich trotz aller Bemühungen nach einem essigigen Chanel No. 5. Das ist für mich unverständlich: diese schöne Geschichte des Parfums, all der Aufschrei über die vielen Zutaten, und am Ende ähnelt es doch zu sehr dem legendären Chanel-Duft. Ich werde es in verschiedenen Umgebungen (Kälte, Hitze, Feuchtigkeit etc.) testen, um es besser kennenzulernen, und hoffe, meine Meinung später zu aktualisieren.
Arpege ist Eleganz voller Nuancen, ich liebe diesen Duft seit langem, er lässt mich jedes Mal, wenn ich ihn trage, sofisticiert fühlen, dieser Geruch aus Aldehyden, holzig, gewürzt mit floralen Akzenten, der meine Sinne überflutet. Dies ist ein sehr ähnlicher Herr-Duft zu Chanel Nr. 5. Arpege ist ein Duft, der bleiben wird in meiner Sammlung. Bewertung 10/10.
Hier habe ich nicht getroffen; es ist eine Art Duft, der mir gehört, als würde er zu einer anderen Epoche gehören, in der ich mich nicht sehe. Der Preis hat mir nicht so sehr wehgetan, aber ich werde es weiter versuchen. ladamenoir hat recht: Es ist nicht für jeden, zumindest nicht für mich.
Arpege ist ein Duft mit Klasse. Komplexe, harmonisch und sehr feminin. Wenn ich ihn mir am Handgelenk auf die Haut bringe, hebt sich ein floraler Konglomerat hervor, und am Ende des Trocknens bleibt eine holzige Aura mit exotischen Tönen zurück. Man sagt, es sei die Fragrance der wunderbaren Greta Garbo bis zu ihrem Tod. Der Duft für eine Dame. Eine Dame mit klassischen Zügen, romantisch, sanft, aber im Grunde zeitgemäß und offen für diese Welt des Wandels. Wunderbares Arpege.
Eine Schönheit. Um es kurz zu machen: ein Chanel Nr. 5 mit mehr Glanz. Die Nr. 5 ist ein Seifenstück, das sich am Ende in eine etwas vulgäre, nächtliche Paste aus Iris-Talgpulver und Ylang-Ylang verwandelt. Arpege ist fast identisch, nimmt aber einen fröhlicheren Weg mit Nuancen von sonnigen, frechen Blumen. Der Unterschied an meiner Nase liegt im Jasmin, der hier deutlicher hervortritt – ein fruchtiger Jasmin mit Neroli-Noten, der in seinen letzten Reformulierungen einen etwas billigen Abschluss hat, was angesichts des Preises von Arpege natürlich ist. Es riecht nicht nach etwas Altmodischem, sondern ist ein aldehydischer Floral-Duft voller Glück, Freude und Licht. Es ist schade, dass Lanvin in den letzten Jahren nicht wusste, seine Parfums dort zu positionieren, wo sie hingehören, besonders da die Marke unter Alber Elbaz wieder auf die Spitze zurückkehrte, um nach seinem Ausscheiden in die Gleichgültigkeit abzurutschen. Wenn es eine Pariser Marke mit einer historischen Tradition des Staunens gibt, dann ist es diese.
Arpege ist ein absolutes Meisterwerk; es erstaunt mich, dass einige behaupten, es rieche altmodisch – Leute, die offensichtlich Süßigkeiten-Dufts lieben. Es ist strahlend, tiefgründig, sophisticated, reines Klasse in einer Flasche. Beim Trocknen entwickelt es einen erotisch anmutenden Hauch, einfach wunderbar. An meiner Haut hält es etwa zehn Stunden mit einem mittleren bis starken Sillage. Greta Garbo, Marilyn Monroe und Rita Hayworth haben es geliebt… lang lebe Arpege, das die Perfektion erreicht hat, die Chanel Nr. 5 verpasst hat, und zwar ist dies ebenfalls ein großartiger Duft.
Ich habe es vor fast 15 Jahren gekauft, eine Freundin verkaufte es mir neu zum Lachen, weil es ihr nicht gefiel. Ich nutzte die Gelegenheit, und meine Mutter war davon so glücklich, dass sie fast verrückt wurde; es war einer ihrer Lieblingsdüfte aus der Jugend. Es ist sehr ähnlich zu Chanel No. 5, ziemlich, aber wenn es sich legt, bekommt es ein anderes Gesicht: es ist Puder, Gewürze, Blumen und eine freche, unbestreitbare Eleganz. Schade, dass es in meinem Stadtgebiet nicht mehr in den Läden zu finden ist. Ich würde mir davon eine machen, ideal für frische, kalte Tage und regnerische Nächte. Es ist ein Kunstwerk der feinsten Art, geschaffen im Herzen des guten Geschmacks. Es ist traurig, dass es heute keine Parfums mehr mit dieser perfekten und wunderbaren Handwerkskunst gibt.
Eine Freundin schenkte es mir, weil es ihr nicht gefiel; am Anfang fand ich es wow, zu besonders, dann gefiel es mir sehr. Es ist sehr sofisticiert und feminin, ein Klassiker. Ich finde es nicht ähnlich zu Chanel No. 5, es erinnert mich eher an First, ist aber auch nicht gleich. Es hat viel Charakter, es ist nicht für jeden.
Vielleicht habe ich beim Einstieg in die Parfümerie zu hoch angespielt. Ich kaufte Arpege blind aufgrund der wunderbaren Bewertungen. Es kam an, ich probierte es, und ja, es ist schwer zu deuten. Es ist einzigartig und selten (wie eine Juwelin, die man nicht leicht findet); ich entdecke es immer noch. Ich habe das Gefühl, ich brauche noch eine Phase, um es zu verstehen – vielleicht muss meine Nase reifen. Ohne es zu bestreiten, dass es ein Wunderwerk ist, ahne ich es, ich muss es einfach noch vollends assimiliert haben. Es ist ein großartiges Stück in meiner Sammlung, das ich respektiere und ihm seinen Platz gönne.
Es ist exquisit. Extrem verfeinert, eine Juwelin, die Opulenz und Reichtum ausstrahlt. Obwohl es Ähnlichkeiten mit Chanel No. 5 hat, wirkt es hier glamouröser. Es ist nicht für heutige Teenager, sondern für eine Frau, die längst aus dem Nest geflogen ist. Die Geschichte ist unglaublich: Jeanne-Marie Lanvin beauftragte einen einzigartigen Duft für ihre Tochter, der Generationen überdauern sollte – ein Geburtstagsgeschenk. Das Bild auf der Flasche zeigt genau diesen Moment. Das alles geschah noch vor der Einführung von Chanel No. 5.
Als Klassiker der Klassiker dachte ich, dass es vielleicht als Geschenk von Mutter zu Tochter passen könnte. Es ist komplex, eher für jemanden im reifen Alter (35–40 Jahre), und ruft alles Retro der 70er und 80er Jahre wach, als Glamour bedeutete, unverwechselbare Düfte zu mischen. Ein unverwechselbarer Duft mit guter Haltbarkeit (man kann ihn kaum entfernen). Ich empfehle, ein Decant zu kaufen, denn er ist nicht für den aktuellen Alltag geeignet.
Ich glaube, ich habe mich verliebt. Und für immer.
Ich habe es blind gekauft, basierend auf den Bewertungen, und habe mich nicht getäuscht: Es ist exquisit. Sehr ähnlich zu Chanel 5, aber nicht identisch; ich mag dieses mehr. Es hält zwar nicht so lange auf der Haut, aber es riecht weniger ‘altmodisch’. Ich habe mich wirklich verliebt!
EINFACH SCHÖN! Ich kaufte es blind, weil ich mir ein opulentes Chanel No. 5 für formelle Anlässe gewünscht hatte, doch auf meiner Haut verwandelte es sich in etwas Elegantes, Fröhliches, Süßes und Funkelndes. Es ist sehr poudré, der Jasmin verleiht ihm diesen ‘frischen’ Duft. Es ist keineswegs langweilig; es ist meine Alltagsparfüm, weil es mir einen unglaublichen Stimmungsaufheller gibt. Einfach wirklich fröhlich!
Hat mehr Retuschen als das Gesicht von Carmen Lomana ist aber wunderschön. Der olfaktorische Facelift ist sehr gut gelungen. Es riecht nicht mehr nach dem was meine Mutter vor 35 Jahren trug (mehr aldehydisch und langweilig nichts für eine Zwanziger) diese Neuformulierung schon. Es erinnert mich an einen Dorian Gray der auf jede Kosten die Jugend bewahren will und dafür einen Preis für eine Perfektion zahlt die Untugste verbirgt. Die ersten Stunden sind ein Traum aus süßem Flor und Benzoe. Der Abgang ist ein florales Spektakel mit Pfirsich Iris und gedämpften Aldehyden; die Iris die ich hasse kommt frisch und strahlend daher. Es erinnert mich an diese quadratischen Puig-Pastillen der 70er mit seifenartigen Blumen. Die Mischung aus Geißblatt Ylang-Ylang Jasmin Iris Pfirsich und Vanille erzeugt eine süße Illusion die sich nach drei Stunden in Enttäuschung verwandelt: Dorian welkt die Iris wird staubig der Pfirsich schrumpft und Arpège geht in einen politisch korrekten Abstieg über. Es ähnelt nur noch dem Chanel 5 Eau de Parfum (eine Enttäuschung im Vergleich zum Vintage meiner Mutter). Es hält bis zur siebten Stunde ohne überwältigenden Sillage. Tschüss Dorian Schönheit hält nicht ewig. Wenn Lanvin sich hier eingemischt hätte hätte es die nachhaltigste Veränderung sein können. Es ist einzigartig schön aber mit dieser Haltbarkeit hätte ich es mir zweimal überlegt.
Eine olfaktorische Brücke zwischen Chanel No. 5 und Van Cleef Arpège. Diese historische Seifen-Aldehyd-Reinheit entsteht im Schlepptau des No. 5, ist hier aber ruhiger und weicher, weniger funkelnd. Arpège wirkt gleichmäßig und beständig wie das Van Cleef First. Die perfekte Alternative zu einem reinen Aldehyd-Duft: Licht, Weichheit und Ruhe in einer subtilen, diskreten Version, die nach wie vor lebendig ist.
Ich habe vor zwei Wochen Geburtstag gefeiert und meine Mutter fragte, was sie mir schenken soll
Diese Komposition ist Magie auf meiner Haut, eine Sucht für meine Nase. Es ist wunderbar, multifloral und multifazettig. Die Oberteilung ist zitrisch mit gut abgestimmten Blumen; ich rieche viel Geranie und Rose. Beim Trocknehmen übernehmen die Harze die Führung: Bernstein, Hölzer wie Sándalo und Vetiver sowie Benzoe. Es bleibt wie eine herb-resino-bernsteinige Rose. Es ist sehr ähnlich zur Chanel 5 EDP, hat aber weniger Aldehyde und keine Zibet. Ich trage es nur im Winter, weil es mich umarmt und eine Aura schafft, die mich stundenlang begleitet.
Es ist ein Juwel, ein Klassiker, der nicht altmodisch wirkt. Es erinnert an Chanel No. 5, ist aber süßer und etwas gepudert, ohne so markante Aldehyde. Auf meiner Haut hat es eine bessere Projektion und Performance. Es ist wunderschön.
Ich weiß nicht, warum ich eine Honignote in diesem herrlichen Parfum wahrnehme… bin ich die einzige verrückte, die das spürt, oder gibt es andere, denen das passiert?
Hedy Lamarr sagte, jeder könne Glamour haben, doch sie war weit mehr als nur ein hübsches Gesicht; sie erfand den breitbandigen Funk, um US-Schiffe zu retten. Dieses Arpège erinnerte mich an diese komplexe Frau: elegant, mit gut gearbeiteten Aldehyden über einem leuchtenden Floral, das nicht frühlingshaft wirkt. Das seifige Finale verleiht eine attraktive Frische, ohne hygienisch zu sein. Es ist perfekt für alle, die mehr als nur das äußere Erscheinungsbild wertschätzen. Die Projektion und Haltbarkeit sind korrekt; es stört mich nicht, wenn es jugendlich wirkt, ich liebe es einfach. Ich empfehle es.
Ein zeitloses Klassiker von großer Qualität. Ein köstlicher, sauberer und cremiger Duft. Auf meiner Haut riecht er nach Dove-Seifenpastille.
Arpège EDP, neuer Charge. Wunder beim ersten Sprühstoß: Eröffnung mit Pfirsich und leichten Aldehyden. Beim Trocknen treten seifige, cremige Noten von Jasmin und viel Rose hervor. Der Sándalo ist süchtig machend, etwas animalisch, aber keineswegs so aufdringlich wie bei Cabotine. Die Kamelie ist einzigartig in meiner Sammlung; mit der Zeit versteht man sie und sie verleiht eine distinguierte Cremigkeit, die Jasmin und Rose hervorragend ergänzt. Auf Kleidung hält es sehr lange; auf Haut erreicht es nach drei Monaten Maceration 9–10 Stunden. Als Liebhaber von No. 5 verstehe ich den Vergleich, doch sie sind nicht ähnlich: Arpege ist komplex, aber weniger kompliziert als die aldehydige Eröffnung von No. 5. Ideal für sonnige Herbsttage oder kühle Nächte. Mit täglicher Nutzung wird es zu einer großartigen Signatur, es ist sehr süchtig machend.
Arpège Extrait, alter Charge. Schade, dass es keinen eigenen Abschnitt hat; es ist ein unglaubliches olfaktorisches Erlebnis. Die Gewürze treten hervor und es besitzt einen der besten Sándalos, die ich probiert habe. Sie begleiten das sich bildende Jasmin- und Rosen-Seifenaroma, gepudert und weich. Es ist süßer als die aktuelle EDP, wie Honig. Ein Intimitätsparfum mit über 15 Stunden Haltbarkeit. Ohne Aldehyde ist es eine warme, florale Bombe; ich empfehle Layering mit der EDP, es ist eine andere Welt. Verglichen mit einer alten Charge von No. 5 gibt es Ähnlichkeiten, doch Arpege ist komplexer und wärmer, während No. 5 komplizierter und efferveszierender wirkt.
Neugierde: Dies ist das Lieblingsparfum von Eva Perón. Grüße!
Ich stimme zu, dass Arpege von Lanvin und Chanel No. 5 derselben Familie angehören, genau wie L’Interdit, doch sie trennen sich schnell nach dem Aufstrich. Ich spreche von den aktuellen Versionen: Arpege ist eine holzige, seifige Lilie mit gelblichen Nuancen; No. 5, das ich seit Generationen trage (meine Großmutter und Mutter nutzten es), ist eine tiefe, gepuderte Rose. Arpege wirkt frischer und jugendlicher, No. 5 reifer und verführerischer. Zwei historische Juwelen, die man besitzen sollte, wenn man keine Scheu vor Vintage hat.
Meine Mutter, die für mich schönste Frau der Welt, kaufte diesen Duft vor einigen Jahren. Sie trug ihn nur selten und mochte ihn dann nicht mehr, weil sie ihn zu stark fand (ironischerweise riecht sie selbst nach Paloma Picasso) und übergab mir die Flasche so, wie sie im Kunstwerk der Parfümflasche war. Ja, es ist edel, aber ein zeitloses Edelduft. Ich bin keine junge Frau mehr, die 35 hauchen mir auf die Nackenhaare, und es macht mir Spaß, eine erwachsene Frau zu sein, um so etwas Schönes mit viel Sicherheit zu tragen. Es hat viel Präsenz, man wird an einem Tag, an dem man ihn trägt, nicht unbemerkt bleiben, weil er zudem sehr intensiv ist. Danke meiner Mutter, dass sie mir einen so wunderschönen Strauß weißer Blumen in einer Flasche geschenkt hat, die an sie erinnert.
Batch 2019. Ein Geschenk für meine Mutter, die Chanel No. 5 liebt, aber ich kaufe meist Fraiche oder Dupes, da meine Wirtschaftskraft kein Chanel erlaubt und ich manchmal wegen der eigenen Reformulierungen der Marke zögere. Ihnen hat es fantastisch gefallen, es ist ein edler und eleganter Duft, ein sehr guter Ersatz für Chanel No. 5. Es ist ein Dupe, ABER Arpege geht seinen eigenen Weg, ist seifiger, aber sehr günstig. Kurz gesagt: Ein seifiges Chanel No. 5, kann nicht fehlen.
Faktencheck: Eva Perón trug Scandal von Lanvin.
Ein Vintage-Duft, der teuer, opulent, elegant und warm riecht. Vor zwei Tagen angekommen, habe ich ihn vor 10 Stunden zweimal am Hals gesprüht und rieche ihn immer noch ständig. Sehr ähnlich zu Chanel No. 5, deutlich günstiger und mit einem spektakulären Halt. Mein Mann mag Vintage-Düfte nicht, aber bei diesem hat er mir Komplimente für den tollen Geruch gemacht.
Wunderbarer reiner Sandelholzduft, hat nichts mit dem Original Arpege oder der 90er-Jahre-Reformulierung zu tun. Früher suchten Reformulierungen die Verfeinerung, heute werden Preise erhöht und Qualität sowie Haltbarkeit gesenkt. Minimale Kosten, millionenfacher Gewinn, aber es ist genial, 300 Euro für ein Parfum auszugeben, das in 10 Minuten nicht mehr existiert. Bei diesem Duft ist das nicht der Fall, obwohl ich vor einem Jahr die schwarze Flasche kaufte; zuvor war das Reformulierungsprodukt der 90er, fast schon aus dem Jahr 2000, alles andere als Arpege. Ich bin der Meinung, dass man so etwas vom Markt nehmen und nicht zum Schnäppchenpreis verkaufen sollte. Das ist die eigentliche Frage.
Ich weiß nicht, wie das Original gerochen haben mag, aber ich nehme an, es hätte mehr als einem den Atem geraubt. Dieses hier, gekauft 2025, verkündet seinen klassischen Charakter mit diesem seifenartigen floralen Charme. Es hat die Atmosphäre der Mütter von früher, der 70er und 80er Jahre, die am späten Freitag mit einer warmen Umarmung und einem Sandwich willkommen hießen – so strahlend, sauber und duftend, in ihren Rebenjacken und knielangen Röcken. Bereit, mit dir und deinem Vater spazieren zu gehen, um dich nach einer anstrengenden Woche zu strahlen. Sehr feminin, elegant, zeitlos. Für mich behält es immer noch Charme und Persönlichkeit, hält auf der Kleidung bis zum nächsten Tag. Auch wenn es nicht mehr das von früher ist, finde ich es einfach wunderschön! Ein Parfüm, das so sehr an die Menschen erinnert, die es stolz tragen.
Ich weiß nicht, wie das Original gerochen haben mag, aber es hätte bestimmt viele zum Seufzen gebracht. Die aktuelle Version, die ich 2025 gekauft habe, verkündet ihren klassischen Charakter mit diesem seifenartigen floralen Charme. Sie strahlt die Atmosphäre aus, die meine Mütter in den 70er/80er Jahren hatten: am späten Freitagabend mit einer warmen Umarmung und einem Sandwich empfangend, so strahlend, sauber und duftend, in ihrer Rebeke und Rock bis zum Knie. Bereit, mit dir und deinem Vater spazieren zu gehen, um euch nach einer anstrengenden Woche zu erfreuen. Sehr feminin, elegant und zeitlos. Für mich behält sie noch immer Charme und eine einladende Persönlichkeit, die den Stoff am nächsten Tag noch duften lässt. Auch wenn es nicht mehr ganz das von früher ist, wie schön finde ich es doch! Ein Duft, der an Menschen erinnert, die ihn stolz tragen.
Ich liebe es. Es ist wie Chanel No. 5, aber ohne diese aldehydische Effervescenz. Als Spray wirken sie ähnlich, doch Arpège wird seifenartig und weißblumig – ein viel raffinierterer Bouquet. Es passt zu allem, aber im Sommer am Abend mit dieser Mitternachtsfrische. Die übermäßige Hitze lässt die Holznoten dominieren und der Duft wird grob. Ich habe ihn noch nicht im Winter ausprobiert, ich bin gespannt.
Ich habe es geliebt, es transportiert mich in eine andere Ära, ohne dass ich dort bin. Es riecht nach diesen Körpercremes von vor 100 Jahren, ich habe keine Beweise, aber auch keine Zweifel. Der Anfang gefällt mir nicht, er riecht nach verbranntem Plastik, doch auf meiner Haut wird er cremig und blumig. Schade, dass er nur drei Stunden hält.
Arpege ist ein Juwel, ähnlich wie Chanel No. 5, aber intensiver und harziger. Wenn du diese Vibe magst, dann kauf es, ich habe Respekt vor dem Original und bevorzuge die gebilligte Chanel-Version.