Chanel No 5 Eau de Parfum von Chanel

Was für eine Entdeckung! Diese Aldehyde sind mit zitrigen und blumigen Noten einfach herrlich. Fein, vintage und klassisch. Ich trage es, wenn ich mich elegant und raffiniert fühlen möchte. Das Probieren war toll, obwohl ich es wahrscheinlich nicht wieder kaufen werde.

Komplexe Duftnote, ein Geschmack, den man sich erarbeiten muss, ähnlich wie J’adore. Sophistiziert, elegant, klassisch und doch sehr grundlegend in Blume und Talg, vielleicht sogar so sehr, dass es an eine Oma mit Dose erinnert. Es ist göttlich; auf meiner Haut kommen Jasmin und Sandelholz besonders zur Geltung, die Bergamotte bringt Frische. Nicht für den Alltag, sondern für wichtige Anlässe, Abendessen oder Hochzeiten.

Ich hatte viel mehr erwartet aufgrund des Rufs, aber es riecht nach Oma. Es ist eine intensive Damenparfümnote für ältere Frauen, nicht hässlich, aber ich würde es nicht tragen. Ich wollte, dass es mir gefällt, aber ich finde keinen Reiz daran.

Ein ewiger Klassiker. Chanel No. 5 hat einen unverwechselbaren Puderton, der Eleganz ausstrahlt. Das Alter spielt keine Rolle – selbst als junge Person halte ich ihn für ein unverzichtbares Juwel. Er ähnelt nichts anderem: er fällt immer auf und schreit nach Klasse.

Er wird wohl der Inbegriff eines perfekten Parfums sein, aber nicht für mich. Er verursacht bei mir Übelkeit, Kopfschmerzen und tränende Augen, reizt meine Kehle. Er erinnert mich an einen, den meine Mutter vor über 15 Jahren von Avon trug – es ist derselbe! Ich mochte ihn nie, und es war eine katastrophale Enttäuschung, ihn zu kaufen. Ich musste ihn verschenken. Ich würde mich freuen, Probierproben zu bekommen, aber hier gibt es leider gar keine…

Die Legalisierung des Originals Chanel Nr. 5. Die EU mit ihrem regulatorischen Eifer versucht, die europäische Industrie und Landwirtschaft zu ruinieren, und die Parfümindustrie nicht minder. Sie scheint sich bei Alltagsprodukten, die bei einer von einer Million Menschen Allergien auslösen, noch strenger zu verhalten als bei Nebenwirkungen von Impfungen oder legalisierten Insektenmehlen. Nun, was soll man noch dazu sagen: Ein vintage-Icon, elegant und feminin. Das weiße Florale steht im Mittelpunkt, gerundet durch Sandelholz, Moschus und Aldehyde, zwischen tierischen und reinen Noten. Das Zitrus ist flüchtig, die Rose mit Iris wird durch eine grüne Note (Geranie) zusammengehalten. Es erinnert uns an Mütter und Großmütter, herzerwärmend, aber für die neue Generation schwer zu tragen. Eleganz, Weiblichkeit und Klassizismus.

Frauen, das ist einfach und ganz einfach ‘DAS PARFUM’.

Ein Jahrhundert später ist es immer noch wunderbar. Flüssige Eleganz, einladend und gleichzeitig erfrischend, einfach und sublim. So unterschiedlich wie der Spiegelreflex: Der Spiegel bleibt gleich, aber das, was er reflektiert, variiert je nach Nutzer. Negative Kritik am Nr. 5 ist wie Kritik an der Pietà, Hamlet, Las Meninas, dem Kanon oder Vom Winde verweht. Es gibt Leute, die dafür geboren wurden, und andere, die dafür geschaffen sind.

Chanel Nr. 5 ist nicht nur ein Parfüm, es ist eine lebende Legende, die vom Luxus zum Symbol der Hochparfümerie in ihrer Blütezeit avancierte. 1921 von Ernest Beaux erschaffen, ähnelt es nichts von seiner Zeit: frisch, aldehydisch und fast klinisch, wie ein Satinkleid, das sich weigert, zu falten. Aber mit den Jahren, gefangen in der Paradoxie seines Erfolgs, altert es im Takt seines Publikums. Es ebnete den Weg mit Aldehyden, mischte weiße Blumen wie Jasmin und Rose mit Vanille, Vetiver und Sandelholz. Ein Duft, der Regeln brach und seifige Frische und Abstraktheit an neue Grenzen führte. Allerdings zwangen die IFRA-Vorschriften eine wiederholte Neuformulierung, die seine Kanten sanft machte. Was einst eine perfekte Balance zwischen floral und erdig war, hat etwas von seiner Seele verloren; es ist wie eine Diva, der zu viele Operationen unterzogen wurden. Neuformulierungen wie Eau Première und L’Eau sind frisch, fangen aber nicht die Magie des Vorgängers ein. Es ist wie Sneakers für eine Königin: weniger unbequem, aber verliert das Besondere. Die Herausforderung ist seine Fangemeinde: ein Publikum, das mit dem Parfüm altert und es als Gipfel des guten Geschmacks sieht, obwohl es für viele nach Luxus vergangener Zeiten riecht. Die modernen Kampagnen versuchen, die Rebellen-Attitüde von Coco zu evozieren, aber das Parfüm bleibt in der Image eines alten Luxus stecken. Komisch ist es, wie die Fans jede Kritik abwehren, als wäre es ein unantastbares Meisterwerk, und Marilyn und Coco als heilige Talismane zitieren. Sie klammern sich an das Label ‘Klassiker’, als würde das Uhren zurückdrehen und ein Publikum anziehen, das nicht nach teurer Seife und verrottenden Blumen riechen will. Egal wie sehr sie am Altar der Klassiker beten, das Chanel Nr. 5 riecht nach einem anderen Jahrhundert, und kein Monolog wird das ändern. Es bleibt ein historischer Titan, aber die Relevanz entgleitet ihm. Während seine Fans sein Erbe als nationales Schatzgut verteidigen, kämpft das Parfüm gegen die Zeit. Chanel hat alles getan, was möglich war, aber manchmal ist ein Mythos besser in Ruhe gelassen. Für viele bleibt es eine Referenz für Luxus; für andere ein Erinnerung daran, dass selbst Ikonen nicht immun gegen das Altern sind.

Ein wunderbares Parfüm mit einer seltsamen und komplexen Entwicklung. Es hängt stark vom pH-Wert ab; bei mir riecht es fantastisch, das haben mir immer gesagt. Es startet stark mit Blumen und Sandelholz, entwickelt sich zu Moschus und Vanille, die Blumen bleiben, und schließlich riecht es nach Babytalk, an Nenuco erinnernd. Es ist das beste Parfüm, das ich je gerochen habe; es überrascht mich nicht, dass es manchen nicht gefällt, es ist nicht für jeden. Es ist für selbstbewusste Menschen und Parfümliebhaber, die ein privilegiertes Riechvermögen haben. Völlig zeitlos.

Vintage-Flakon mit Splash-Applikator: Anfangs säuerlich, die Aldehyde klingen nach Haarspray, Bergamotte und Ylang-Ylang. Danach trocknet es zu Jasmin und Talis, und nach zwei Stunden kommt der bestäubte Iris, diese klassische Phase des N°5. Es wird intim, riecht nach traditionellem Seifen und hat einen seifigen Hauch, der in der aktuellen Version fehlt, die zwar blumiger, aber flacher wirkt. Die Haltbarkeit auf der Haut ist brutal, über 8 Stunden, und steigt mit Feuchtigkeit; auf Kleidung hält es ewig. Funktioniert am besten bei Kälte.

Sein Trocknen ist gepuderter Vanille, süß für meine Nase. Es ist ein Mythos, dass es schwer zu tragen sei, naaa.

Ich bin keine Expertin, habe aber eine sensible Nase; ich rieche Zigarettenrauch oder reife Früchte aus der Ferne. Es ist wunderbar mit Früchten und Blumen, aber Zigaretten oder das Chanel No.5 geben mir Kopfschmerzen wegen der aldehydischen und bestäubten Noten. Bei meiner 80-jährigen Mutter passt es gut, sie ist eine konservative Dame, aber für mich ist es zu viel. Es hält auf Haut und Kleidung extrem lange mit einer schweren Spur; es ist Qualität, aber nicht für mich. Es geht nicht darum zu diffamieren, sondern ehrlich zu sein: Es ist ein teurer Klassiker, der Meinungen teilt. Manche lieben ihn, andere empfinden ihn als beleidigend. Meine Mutter und ich haben uns verstanden, indem wir gut belüftete Orte suchten, und ich schenkte ihr Coco Mademoiselle, das ihr auch gefällt.

Zuerst: Ich habe 4 Katzen, und ihr Urin ähnelt dem Chanel No.5 überhaupt nicht. Und zum Schluss: Dieser Duft ist nicht für jeden, man muss Charakter haben. Er ist auch nicht für Großmütter (vielleicht trug deine Großmutter ihn, als sie jung war, und war dann noch nicht alt). Er ist für eine Frau mit Charakter. Mir persönlich gefällt er sehr gut. Ich bevorzuge süße Düfte und hole mir den Charakter dort, wo ich ihn nicht habe. Ich bin über 30 und hat er mir gefallen, bevor ich die Geschichte von Chanel, Marilyn Monroe und all das kannte.♥️

@Alex1984 Was für ein schönes Review! Ich wusste nicht so viel über Chanel N° 5 und liebe es, Neues zu lernen. Ich hatte das Glück nicht, es früher kennenzulernen. Es ist normal, dass sich mit der Zeit viele Veränderungen und Besonderheiten ergeben. Die Geschichte ist immer interessant und gut zu wissen. Danke.