Woman in White von Zara

Für mich ist das nicht das, was unter dem Konzept Clean Girl erwähnt wird (was ich erwartet hatte), das man mit etwas Zeitgenössischem verbindet, obwohl moschusartige Düfte à la Seife und Waschmittel nicht gerade aus diesem Jahrzehnt stammen oder neu sind. Ich würde Woman in White als einen Clean bezeichnen, der ins Klassische tendiert, also einen floral-grünen Moschus mit Aldehyd-Erinnerungen. Ich würde nicht sagen, dass es ein vanilliger Oriental ist, wie auf dieser Seite steht. Warum? Weil es mich beim ersten Riechen in einer Sekunde an viele Dinge erinnert hat: Chanel N°5, Toque de Amor von Avon und First. Und was haben sie gemeinsam? Ein leicht pudriges, aldehydisches Gefühl, begleitet von tausend weiteren Noten, natürlich, wie es zu der Zeit üblich war, als sie kreiert wurden. In diesem Zara-Parfüm spüre ich diese DNA, aber vereinfacht, in dem Sinne, dass es keine unendliche Notenliste hat, vielleicht mit der Absicht, diesen Stil zu modernisieren. In meiner Vorstellung, die nicht gerade klein ist, haha, hatte ich das Bild einer entspannten, minimalistischen, leuchtenden Frau erwartet. Als ich es gerochen habe, hatte ich den gegenteiligen Eindruck: eine makellose Frau, elegant und sehr gepflegt, vom Scheitel bis zur Sohle. Beide tragen Weiß, aber die eine vermittelt Komfort und die andere klassische Eleganz. Da habe ich verstanden, dass das nicht der moderne Clean war, den ich erwartet hatte, sondern einer mit einer viel klassischeren Ausstrahlung. Beim Riechen hatte ich eine andere Vibe: eine Frau ganz in Weiß, makellos von Kopf bis Fuß, mit einem Kleid oder einem Anzug mit perfekten Schnitten. Nichts Strandiges oder allzu Lässiges, eher halbformell, mit schlichten, aber nicht kleinen goldenen Accessoires, Absätzen und perfekt gestyltem Haar. Beide Frauen in Weiß, aber mit unterschiedlichen Energien und für unterschiedliche Anlässe. Ich würde sagen, es ist ein Parfum für den Tag, anspruchsvoll, nicht strandig und auch nicht für den Abend. Die Kopfnote riecht nach einem Wald voller Grün, angenehmen Kräutern, etwas Zitrus und kaum nach kleinen Blumen, die zwischen dem Grün hervorschauen, ähnlich wie der Geruch von Kräuter-Shampoos. Das Zitrusgefühl lässt nach einer Weile nach, und dann erscheint das wässrige Gefühl von Maiglöckchen (vorherrschende Note), hübsch und an Frühlings- und Sommertagen schön, begleitet von diesem sauberen und grünen Gefühl. Es macht für mich einen aldehydischen Eindruck, nicht so ausgeprägt wie in den klassischen Parfums, die ich vorher erwähnt habe. Ich gebe zu, dass es mich an dieses Gefühl erinnert, solche Dinge schon einmal gerochen zu haben, und es war nicht das, was ich erwartet hatte. Ich mag es nicht, Ausdrücke wie „Geruch nach alter Dame“ zu verwenden, weil sie oft abwertend gemeint sind. Persönlich genieße ich klassische Parfumerie sehr und finde nicht, dass ein Parfum mit Verweisen auf andere Epochen etwas Negatives ist. Im Gegenteil, die Parfums meiner Mutter waren der Beginn dieser Vorliebe und Liebe zu Düften. Danach habe ich in den 90ern angefangen, meine eigenen zu tragen; sie bringen also Erinnerungen mit sich, sie haben Etappen und Momente markiert. Ich genieße nicht nur Parfums, die nach Nachspeise riechen, die man oft mit einer eher jugendlichen Tendenz verbindet. Es ist kein Parfum mit vielen Noten. Nach der Kopfnote und dem Zitrus bleibt es eher linear; es ist nicht eines, das man mit der Zeit nach und nach entdeckt. Seine Kopfnote ist stark, sie geht nicht unbemerkt vorbei und hat Charakter. Sie hat mich nicht überwältigt, aber meine Mutter bemerkte nach einer Weile: „Wie stark!“, nicht sehr erfreut über den Geruch. Also sagte ich: ok, es riecht nicht schlecht, ich habe nichts Ähnliches in meiner Sammlung, also ist es eine Bereicherung, und es stört mich nicht, dass es an Parfums aus anderen Epochen erinnert. ABER: Bei so einer Kopfnote und Präsenz denkt man, dass es wahrscheinlich lange hält… und nein. Das ist der negative Punkt. Die Projektion ist nicht riesig, eher so einen Meter, höchstens. Eine Duftspur hinterlässt es meiner Meinung nach nach 20 Minuten nicht mehr, und das ist okay; ich mag intime Parfums, die andere nicht einhüllen, die aber wenigstens ein bisschen halten. Und das hätte ich von Zara nicht erwartet, denn alle, die ich von diesen länglichen Flakons habe, halten auf meiner Haut und auf der Kleidung extrem lange. Woman in White ist nach einer Stunde auf meiner Haut kaum noch wahrnehmbar, und auf der Kleidung muss ich die Nase direkt draufdrücken, um es zu riechen. Im Moment lässt mich das zu dem Urteil kommen: ok, es riecht gut, es ist eine Bereicherung für meine Sammlung, aber ich würde es nicht nachkaufen. Ich werde etwas suchen, das in diese Richtung geht, aber wenigstens ein paar Stunden hält. Ich sollte erwähnen, dass bei mir Winter ist, aber nicht extrem; es hat etwa 17 °C. Vielleicht verhält es sich im Frühling besser und etwa 22 °C helfen ihm, etwas mehr zu projizieren (falls jemand es trägt oder bei wärmerem Wetter getestet hat, lasst mich wissen, wie es war). Andererseits nehme ich es auf meiner Haut anders wahr als auf Stoff. Mir gefällt, wie es sich auf Stoff anfühlt, besser. Probiert es also vor dem Kauf und vor allem auf eurer eigenen Haut, denn diese Parfums verändern sich stark von Person zu Person. Obwohl es einen Anklang an Körperpflegeprodukt hat, würde ich es eher als hochwertige Körpercreme beschreiben; nicht als unschuldigen Babygeruch oder sauberes, sanftes Seifchen. Ich weiß nicht, wie ähnlich es dem Pure Musc Blanc von Narciso Rodriguez ist, weil ich es nicht getestet habe. Aufgrund der deklarierten Noten des Narciso und dessen, was ich bei diesem Zara rieche, würde ich sagen, dass sie nicht denselben Weg gehen. Tatsächlich fällt es mir hier schwer, die Vanille zu finden. Es ist keine wörtliche Vanille nach Dessert oder süß, aber da ist etwas leicht Süßliches dahinter, ganz im Hintergrund, fast kaum wahrnehmbar. Was vorherrscht, ist Maiglöckchen, mit einem wässrigen und ozonischen Charakter, voller Grün, Moschus und einem leichten Weihrauch, was zusammen dieses aldehydische Gefühl ergibt. Kurzum, es hat mich nicht umgehauen. Nach meinem persönlichen Geschmack fehlt vielleicht ein bisschen mehr Blumen (auf der Verpackung wird Jasmin erwähnt, und er ist da, aber sehr dezent), eine etwas wahrnehmbarere Vanille und ein Hauch von weißem Pfirsich oder Pflaume, damit es nicht so sehr in die Vergangenheit weist und noch cremiger wird. Alles in minimalen Mengen, damit es den sauberen Charakter nicht bricht, sondern ihm nur ein wenig mehr Süße verleiht, ohne es völlig in ein fruchtig-blumiges Parfum zu verwandeln. Ich werde Layering ausprobieren, um zu sehen, wie es mir ergeht, und in ein paar Monaten berichten, wie es sich verhält, wenn das Wetter anfängt, sich zu ändern.

Es hat mir nicht gefallen. Das Maiglöckchen ist sehr vorherrschend, es fühlt sich an wie ein Vintage-Parfüm einer sehr alten Dame. Schlecht, schlecht, es sei denn, du riechst gern nach Oma; das sage ich mit allem Respekt.

Es hat mir nicht gefallen. Das Maiglöckchen ist sehr vorherrschend, es wirkt wie ein Vintage-Parfüm einer sehr alten Dame. Schlecht, schlecht, es sei denn, du riechst gerne nach Oma, das sage ich mit allem Respekt.