(untitled)

Daniela Andrier
Perfumista
Daniela Andrier
4.13 de 5
1,627 votos

Acordes principales

Descripción

(untitled) von Maison Martin Margiela ist ein Duft aus der olfaktiven Familie der blumigen, muskigen und holzigen Noten, der sowohl für Männer als auch für Frauen konzipiert wurde. 2010 auf den Markt gebracht, wurde diese Komposition von Daniela Andrier entwickelt.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 9.7%
  • Primavera 37%
  • Verano 33%
  • Otoño 20%
  • Día 80%
  • Noche 20%

Notas clave

  • Salida Sin dato
  • Corazón Sin dato
  • Base Sin dato

Comunidad

1,627 votos

  • Positivo 84%
  • Negativo 13%
  • Neutral 3.5%

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para (untitled) y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

6 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • Völlig grün und hell, beginnt mit einer Explosion aus Galbanum und bitterer Orange. Diese leicht bittere Note geht durch die gesamte Entwicklung. Wenn es wahr ist, dass es erfrischend ist, so ist es doch nicht einfach nur ‘frisch’. Die späteren grünen und rauchigen Noten können einige Olfaktorik überfordern: Eine Freundin konnte es auf ihrer Haut nicht ertragen, sobald die mittlere Phase einsetzte, und da ich es liebe, hat sie es mir geschenkt. Zeder und Moschus sind in der mittleren und Endphase sehr präsent. Es ist merkwürdig, dass es mich mehrfach an Prada Infusion d’Homme erinnert hat, denn außer der Zeder am Anfang teilen sie kaum Noten… doch hier erkenne ich puderige/irisierende Aromen, die mich an sie erinnern. Ich liebe Untitled.

  • Grün und hell, beginnt mit einer Explosion aus Galbanum und bitterer Orange. Diese bittere Note bleibt in der gesamten Entwicklung erhalten. Es ist erfrischend, aber nicht einfach nur ‘frisch’. Die späteren grünen und rauchigen Noten können einige ermüden; eine Freundin konnte es auf ihrer Haut nicht ertragen, sobald die mittlere Phase einsetzte, und da ich es liebe, hat sie es mir geschenkt. Zeder und Moschus sind in der mittleren und Endphase sehr präsent. Es ist merkwürdig, dass es mich mehrfach an Prada Infusion d’Homme erinnert hat, denn außer der Zeder am Anfang teilen sie kaum Noten… doch hier erkenne ich puderige/irisierende Aromen, die mich an sie erinnern. Ich liebe Untitled.

  • Als Untitled, Martin Margielas erste Parfüm, veröffentlicht wurde, gehörte das Label bereits dem italienischen Konzern Diesel. Martin Margiela ist, oder war, da man ihm kaum noch Haare sieht, ein schillernder, avantgardistischer Schöpfer, der Schule von Antwerpen. Es gibt fast keine Fotos von ihm, er gibt keine Interviews, und ich bezweifle, dass er je daran gedacht hätte, ein Parfüm nach seinem Namen zu lancieren. Doch wie natürlich ist es, dass nach dem Verkauf einer Marke die Monetarisierung Priorität hat – und das beste Mittel dazu ist ein Parfüm, nicht eine dekonstruierte Bluse für tausend Euro, die kaum jemand kauft. Untitled ist eine für alle Altersgruppen verdauliche Version des Margiela-Stils: weiße Etiketten, dadaistischer Name, eine Flasche, die sich von den Bändern, Accessoires und dem Rosa der Vergangenheit unterscheidet, das 2010 überall zu sehen war. In diesem unisex EDP greift Daniela Roche die Idee einer intimen Eau auf, mit dieser erfrischend-süßlichen pflanzlichen Komposition, die sie bereits bei Prada Infusion de Iris verwandte, die ich für eine der schönsten sanften Düfte der letzten Jahre halte, weil sie dieses Maß zwischen Alt und Neu perfekt bewahrt, zeitlos. Bei Prada Infusion de Iris und Infusion d’Homme gefiel mir damals am besten, dass sie nach etwas kostbarem rochen, was sich als Illusion erwies, als Puig danach alles andere produzierte, Mist. Infusion de Iris hatte eine Textur, die man nicht in einer Drogerie findet, sondern eher wie ein raffiniertes Körperpflegeprodukt. Dieses Untidal geht in derselben Richtung wie Roches Arbeiten für Prada, und nach dem Test (danke, D!) bin ich zerrissen: Ich weiß nicht, ob ich es mag, nicht mag oder mir egal ist. Gleichgültig hat es mich nicht gelassen. Die erste Assoziation sind süße Kräuter und Badezusätze, was ich normalerweise mag, aber hier gibt es einen großen Haken: Ein lästiger, wolliger Akkord, wie Angorawolle oder Mohair, ein Beigeschmack von gekochter Mercromin oder schmutzigem Heu, der mir unangenehm ist und den man bei der schönen grünen Flasche nicht erwartet. Es ist kein Galbanum, viel pflanzlicher und roher; sicher stammt dieser Restgeruch vom Weihrauch, der gut mit Holz oder kalten Blumen funktioniert, aber hier erzeugt er mit Vanille, Amber, orientalischen Noten oder hier selbst, sicher der Orange, schreckliche, rauchig-süße und gerötete Noten. Ich bezweifle, dass das Galbanumöl, das eher pflanzlich und ölig ist, schuld ist. Ist es die Stechpalme? Ich habe sie nicht isoliert, aber sie wirkt eher buschig und krautig, wie Myrte oder Efeu. Übrigens steht Galbanum hoch in der Beschreibung, ich erkenne es aber gar nicht, und das ist seltsam, denn es ist eine rohe Note, die ich nicht vertrage. Wenn dieser seltsame Moment des pelzigen, klebrigen Süßstoffs nachlässt, nimmt die Mischung, die in der Evolution ununterbrochen einen Schaumkraut-Geschmack behält, eine seltsame, salzige Süße an, den Geschmack menschlicher Haut, weder rein noch schmutzig. Ein super-erotischer und angenehmer Duft, bequem. Das Trocknen ist sehr schön, dominiert das typische Kindersabon mit etwas bitter-grünem Petitgrain, einem Kraut, einem süßen Blütenzweig, sehr angenehm und in der Linie dieser grünen Eaus, die Mitte der 2000er mit Roche für Prada und Sisley Ikar entstanden sind: sanfte, klare Wässer mit Noten von Blumen, Büschen, Wäsche, Kräutertees und Bädern, gemischt mit einem urbanen Touch, denn sie haben nichts mit den alten Eau de Rochas, Eau de Campagne, Nr. 19 und Cristalle zu tun, die natürlicher, ölig und wilder waren. Der einzige Unterschied, den ich bei Untitled zu den anderen zeitgenössischen erkenne, ist dieser wollige, oxidierte Süßton, den ich gar nicht mag. Ansonsten wirkt es wie ein falsches EDP, verhält sich wie ein EDT. Interessant. Verändert nichts an den Regeln der Parfümerie, hat auch keine Chance, riecht einfach gut und ist raffiniert. Ich habe es nicht ganz genossen wegen dieses schmutzigen, geröteten Tons, aber das ist Geschmackssache. PS: Mir scheint, es ist bereits vom Markt genommen.

  • Als Untitled, Martin Margielas erste Parfüm, veröffentlicht wurde, gehörte das Label bereits dem italienischen Konzern Diesel. Margiela, dessen Haarlinie man kaum noch sieht, war ein schillernder, avantgardistischer Schöpfer aus Antwerpen. Es gibt fast keine Fotos von ihm, er gibt keine Interviews, und ich bezweifle, dass er je daran gedacht hätte, ein Parfüm nach seinem Namen zu lancieren. Doch wie natürlich ist es, dass nach dem Verkauf einer Marke die Monetarisierung Priorität hat – und das beste Mittel dazu ist ein Parfüm, nicht eine dekonstruierte Bluse für tausend Euro, die kaum jemand kauft. Untitled ist eine für alle Altersgruppen verdauliche Version des Margiela-Stils: weiße Etiketten, dadaistischer Name, eine Flasche, die sich von den Bändern und dem Rosa der Vergangenheit unterscheidet. In diesem unisex EDP greift Daniela Roche die Idee einer intimen Eau auf, mit dieser erfrischend-süßlichen pflanzlichen Komposition, die sie bereits bei Prada Infusion de Iris verwandte, einer der schönsten sanften Düfte der letzten Jahre, zeitlos zwischen Alt und Neu. Bei Prada Infusionen gefiel mir am besten, dass sie nach etwas kostbarem rochen, was sich als Illusion erwies, als Puig danach alles andere produzierte. Infusion de Iris hatte eine Textur, die man nicht in einer Drogerie findet, sondern eher wie ein raffiniertes Körperpflegeprodukt. Dieses Untidal geht in derselben Richtung wie Roches Arbeiten für Prada. Nach dem Test bin ich zerrissen: Ich weiß nicht, ob ich es mag, nicht mag oder mir egal ist, aber es hat mich gleichgültig gelassen. Die erste Assoziation sind süße Kräuter und Badezusätze, was ich normalerweise mag, aber hier gibt es einen großen Haken: Ein lästiger, wolliger Akkord, wie Angorawolle oder Mohair, ein Beigeschmack von gekochter Mercromin oder schmutzigem Heu, der mir unangenehm ist und den man bei der schönen grünen Flasche nicht erwartet. Es ist kein Galbanum, sondern viel pflanzlicher und roher; sicher stammt dieser Restgeruch vom Weihrauch, der gut mit Holz oder kalten Blumen funktioniert, aber hier erzeugt er mit Vanille, Amber oder Orange schreckliche, rauchig-süße und gerötete Noten. Ich bezweifle, dass das Galbanumöl schuld ist. Ist es die Stechpalme? Ich habe sie nicht isoliert, aber sie wirkt eher buschig, wie Myrte oder Efeu. Galbanum steht hoch in der Beschreibung, ich erkenne es aber gar nicht, und das ist seltsam, denn es ist eine rohe Note, die ich nicht vertrage. Wenn dieser Moment des pelzigen, klebrigen Süßstoffs nachlässt, nimmt die Mischung eine seltsame, salzige Süße an, den Geschmack menschlicher Haut, weder rein noch schmutzig. Ein super-erotischer und angenehmer Duft, bequem. Das Trocknen ist schön, dominiert das typische Kindersabon mit etwas bitter-grünem Petitgrain, einem Kraut, einem süßen Blütenzweig, sehr angenehm und in der Linie dieser grünen Eaus der Mitte der 2000er, wie Roche für Prada oder Sisley Ikar: sanfte, klare Wässer mit Noten von Blumen, Büschen, Wäsche, Kräutertees und Bädern, gemischt mit einem urbanen Touch, denn sie haben nichts mit den alten Eau de Rochas zu tun, die natürlicher und wilder waren. Der einzige Unterschied zu den zeitgenössischen ist dieser wollige, oxidierte Süßton, den ich nicht mag. Ansonsten wirkt es wie ein falsches EDP, verhält sich wie ein EDT. Interessant, verändert nichts an den Regeln, riecht gut und ist raffiniert. Ich habe es nicht ganz genossen wegen dieses schmutzigen, geröteten Tons, aber das ist Geschmackssache. PS: Mir scheint, es ist bereits vom Markt genommen.

  • Grün und holzig. Völlig unisex, ja, es erinnert an Prada Infusion de Iris (stimme Spartaco zu), wobei diese letztere pudriger ist. Untitled ist süßer. Auf meiner Haut treten die Holznوتen hervor, perfekt kombiniert mit dem Grün des Saftes von Galbanum und Stechpalme. Ein subtiles, zauberhaftes Grün. Ein perfekter Duft für den Tag mit Pastellfarben und sanften Tönen. Nicht klassisch. Junge Leute können es problemlos zur Arbeit oder ins Studium tragen. Der Duft ist freundlich und sehr hell. Ein Tagesduft, zwar teuer, aber die Haltbarkeit ist gut mit einer sanften Duftspur. Gefällt mir. Besonders zum stilvollen Büroalltag: Hose, Polo oder Hemd. Angenehm, minimalistisch, hell und freundlich.

  • Ein grüner, holziger Duft, völlig unisex. Erinnert mich an Prada Infusion de Iris (wie Spartaco sagte), doch diese ist pudriger; Untitled ist süßer. Auf meiner Haut treten die Holznوتen hervor, perfekt kombiniert mit dem Grün von Galbanum und Stechpalme. Ein subtiles, zauberhaftes Grün. Ideal für den Tag, zu Pastellfarben. Nicht klassisch, junge Leute können es problemlos zur Arbeit oder ins Gym tragen. Der Duft ist freundlich und sehr hell. Ein Tagesduft, zwar teuer, aber die Haltbarkeit ist gut mit einer sanften Duftspur. Gefällt mir, besonders zum stilvollen Büroalltag: Hose, Polo oder Hemd. Angenehm, minimalistisch, hell und freundlich.