Obsession von Calvin Klein

Habe es vor Jahren geschenkt bekommen und kaufe es immer noch regelmäßig – eines meiner absoluten Favoriten. Obwohl es als Damenparfum beworben wird, ist es für mich und riecht super unisex. Warm, einladend und magnetisch; meine Ex hat es mir immer gewünscht. Perfekt für Herbst und Winter, aber auch tagsüber und abends vielseitig einsetzbar. Zu Beginn sehr intensiv: Gewürze, Weihrauch und Amber, fast schwer in den ersten 15 Minuten (Vorsicht bei heller Kleidung, es kann Flecken hinterlassen). Dann trocknet es ein und verwandelt sich in ein Wunder: holziger Amber, Vanille und Zimt, ein Duft, den man alle fünf Minuten schnuppern möchte. Hält etwa 6 Stunden auf der Haut und bis zu anderthalb Tage auf Kleidung. Starke Ausstrahlung, man riecht es sofort, wenn man sich nähert. 100% empfehlenswert und sehr preiswert für die Qualität.

Es ist ein Eau de Toilette, das gar nicht als Eau de Parfum sein muss – ein echter Duftbomber! Orientalisch, gewürzt mit einem zarten Moschusakzent, einfach sexy und überwältigend. Wer nach süßen, modernen Düften ohne Charakter sucht, sollte sich fernhalten. Dieser Schatz ist für diejenigen, die ihn zu schätzen wissen. 4 Sprays halten den ganzen Tag, auf Kleidung sogar bis zur nächsten Wäsche. Ich habe ihn mit 15 Jahren getragen und bin nun mit offenen Armen zurückgekehrt… einfach herrlich!

Ich liebe es, mich mit diesem Duft zum Schlafen einzuwickeln 🙂

Er war mein Duft in den 90ern über Jahre. Die klassische Version war animalischer und wird vermisst. In dieser neuen Version merkt man wenig Algen, eher den rauchigen, warmen und moschusartigen Duft, aber nicht sauber, sondern leicht schmutzig und sehr warm. Dennoch ist es eine würdige Version, die das ursprüngliche Wesen widerspiegelt (ohne das wilde Animalische, das sollte man bedenken). Ich roch ihn mit 23 Jahren in London. Eine Mitbewohnerin, eine Frau von überwältigender Schönheit, trat aus dem Bad mit einem Handtuch und ein paar Tropfen Obsession hervor. Eine Halluzination: wilder, femininer und charaktervoller Duft, der zusammen mit ihrer Schönheit mich faszinierte. Ich kaufte ihn Monate später und er begleitete mich Jahre lang, zusammen mit Sicily von G&G. Die beiden verdienen ihre eigene Geschichte.

Zu Beginn merkt man das Vintage, das ich liebe: stechende Aldehyde, Gewürze und Amber, mit einer Frische durch die Fruchtnoten. Stellen Sie sich einen rauchigen Cocktail aus Zitrusfrüchten und sehr subtilen, marmeladigen Pfirsichen vor. Langsam entsteht ein süßer Vanille-Hintergrund. Plötzlich tanzt ein erotischer Weihrauch wie eine Schlange herein und reift die Mischung; es ist kein Frucht-Dessert mehr, sondern ein frisch aus dem Ofen kommendes, gewürztes Dessert. Beim Trocknen nimmt es die Süße der Vanille an. Ich kann es nicht gut beschreiben, ich kenne nur die aktuelle Version. Mit Vorsicht verwenden und diesen Saft mit eigener Nase erkunden, der entwickelt wurde, um wilde Katzen zu fangen. Er ist hypnotisch. Mir gefällt er sehr; er betäubt mich nicht, da ich starke, charaktervolle Düfte mag – der Name passt perfekt. Eine Obsession (süß). Ja! Mein pH-Wert macht Düfte süß, und ich habe diesen Duft, der viele traumatisiert hat, mit Stolz gezähmt. CK Obsession, du bist in meiner Liste der gezähmten. Würde ich ihn wieder kaufen? Ja!

Diese Bewertung ist nicht für Obsession gedacht, sondern für Mr. Baskerville, einen Nutzer, der meine Achtung verdient hat. Ich habe unzählige seiner Kritiken gelesen und muss sagen: Seine Beschreibungen versetzen mich in eine andere Welt, in eine Situation, in ein Treffen. Er macht den Moment lebendig. Herzlichen Glückwunsch zu diesem Schreibstil 👏👏👏 Das ist ein Talent, das sich meiner Annahme nach auch in anderen Bereichen zeigt.

Meine Mutter liebte ihn, er war ihr Signaturparfum für Jahre (bis wir sie mit anderen Dingen vollstopften, damit sie aufhörte, ihn zu tragen), aber ich hasse ihn. Es ist ein extrem aufdringlicher Duft, eine Ansammlung von schrecklichen und starken Gewürznoten, Tiernoten, die ich nicht ertrage. Es wirkt wie ein eher männlicher Duft, doch ich würde ihn auch bei Männern nicht mögen; er ist stark, schmutzig, extrem gewürzt und tierisch, fatal.

Dies ist die persönlichste Bewertung, die ich schreiben werde. Ich spreche über die ‘Vintage’-Version, die erste, die auf den Markt kam. Ich lernte diesen Duft als Teenager kennen, er war ein Geschenk zu meinem Quinceañera Ende der 90er. Ich trug ihn unzählige Male, sowohl an einem Schulmorgen als auch bei einem besonderen Anlass. Damals wusste ich noch nicht genau, woraus er bestand; das Einzige, was ich wusste, war, dass es ein Parfum war, das mich in eine Aura hüllte und niemanden gleichgültig ließ. In den 90er Jahren waren das die üblichen Parfums, und niemand wagte es zu sagen, man dränge sich auf oder störe. Heute kenne ich die Komplexität: viele grüne Noten mit Gewürzen, Holz, Amber, Algalie, Moschus und Vetiver. All diese Akkorde sind nicht leicht zu tragen, aber sie gefielen mir. Ein wenig wegen Nostalgie und Sehnsucht (nach jenen schönen Momenten) habe ich die Flasche aufbewahrt und hole sie jedes Mal heraus, wenn ich meine besten Erinnerungen verewigen möchte, um diesen so komplexen und rätselhaften Duft zu genießen. Bei Ausstrahlung und Haltbarkeit gibt es nichts Vergleichbares. Dieses Parfum ist ein treuer Vertreter der 80er- und 90er-Jahre-Aromen, ein zeitloser Klassiker, den ich heute aber mit viel Zurückhaltung trage und nur bei besonderen An

Im Sommer 2000, als ich 15 wurde, schenkte mir meine Mutter diesen Duft. Ich erinnere mich, dass ich keine einzige Note erkennen konnte, aber er ließ mich mich ‘groß’ fühlen – oder wie man heute sagt, ’empowert und feminin’. Er war extrem potent; schon drei Sprühstöße auf der Haut reichten aus, und ich liebte ihn. Meine Mutter und ich gingen oft spazieren; sie mit ihrem Poison und ich mit meinem Obsession. Ausstellungen, Theaterstücke und Filme (gestehe ich, dass ich manch einer dieser Filme damals nicht verstand, aber ich liebte diese Atmosphäre und vor allem, an meiner Mutter festzuhalten) – diese Erinnerungen brachten mich dazu, vor einigen Tagen eine Flasche zu bestellen. Zum Start fehlte der goldenen Rand auf dem Deckel, den die Flasche meiner Mutter hatte, und von da an ahnte ich das Unglück. Trotzdem wollte ich hoffen, doch als ich ihn an meine Hand sprühte, überkam mich die Enttäuschung. Der ursprüngliche Geruch ist mir eingebrannt, sowohl weil ich ihn besaß als auch weil ich ihn an meiner Mutter roch. Auch wenn ich Noten nie sauber identifizieren konnte (und bin es bis heute nicht besonders gut), wusste ich, dass es ein sehr dunkler, holziger Duft war. Nicht sauber, nicht süß oder ‘seifenartig’. Er war – entschuldigt meinen Ausdruck – eine verfluchte Bestie. Wenn er heute gleich riechen würde, würde ich ihn auf keinen Fall einer 14- oder 15-Jährigen erlauben (natürlich waren das andere Zeiten, und Parfums waren fast alle Bomben). Es war der Duft, den ich mir als reife Frau perfekt vorstelle, aber sie haben ihn verwüstet. Und missversteht mich nicht: Die aktuelle Version ist ein guter Duft. Zu einem guten Preis, mit guter Streuung und Haltbarkeit (auf Kleidung. Auf der Haut ist es eine andere Geschichte). Aber obwohl ich beim Trocknen noch Reminiszenzen des ursprünglichen Geruchs spüre, ist es nur ein fernes Echo, ein Geist dessen, was er war. Diese Dunkelheit, diese Tiefe, dieses wilde, fast primitive Femininität existiert nicht mehr. Jetzt ist er sauber, seifenartig und sogar unisex (ich habe ihn bei meinem Sohn getestet und er sieht dort besser aus, weil die seifenartige Seite auf seiner Haut zur Geltung kommt), während er früher rabiat feminin war. Und ja, rabiat, denn hier fand man keine sanfte, zarte Femininität, sondern pure Leidenschaft und sogar Krieg, falls nötig. Ist es noch wert? Es kommt darauf an. Wenn du ein Mann bist (vorzugsweise jung, aber nicht zwingend) und aus dem Strom der aktuellen Aromas herausstechen willst, wag es. Wenn du eine Frau bist, die unisexige Düfte liebst und nicht wie die meisten Frauen heute riechen willst, wag es. Aber wenn du, wie ich, ihn schon kennst und ihn nur wegen des vermissten Geruchs und der Kraft kaufst, die er hatte, dann lauf lieber in die entgegengesetzte Richtung oder kaufe ihn zumindest mit dem Wissen, dass das, was er war, hier nicht mehr da ist. Es ist nur ein blasses graues Schattenbild dessen, was er war.

CK Obsession. Ein totaler Veteran unter den Parfums. Er war der klassische, gewürzte Vanillduft, der Inbegriff von Designerparfums für Frauen in den 80ern. Er war eine Bombe in seiner Zeit und hinterließ Spuren, wo immer man auch war. Für viele Frauen war er zu betäubend, erdrückend, polarisierend – oder er hatte obsessive Fans und krankhafte Haser, bevor dieser Begriff in Mode kam. Heute, leider, und wie bei alten Parfums üblich, abgesehen von den IFRA-Regeln, wurde er heruntergestuft, bis zum Äußersten domestiziert, mit stark reduzierter Haltbarkeit/Ausstrahlung (maximal 4-5 Stunden, und selbst dann nur bei Überanwendung, mindestens 6 Sprühstöße), und seine speziellen, schmutzigen animalischen Noten (Zibet) sind praktisch eingekappt. Er ist zu 80 % gleich wie die männliche Edition, mit einem zusätzlichen schmutzigen animalischen Touch sowie mittleren floralen Noten von Rose und Orangenblüte, um seinen weiblichen Charakter zu geben. Aktuell, so wie die Welt der Parfums ist, ist er komplett unisex. Und Achtung, auch das männliche Obsession. Tatsächlich finde ich in meiner bescheidenen Meinung, außer beim Auftragen, wo er weiblich riecht, dass das Obsession For Men im Trocknungsstadium eher für Frauen geeignet ist als dieses Obsession (für Frauen). Das Beste: Der aktuelle Preis. Für viele kann er etwas nach älterer Frau, nach veralteter Mode oder nach etwas riechen, das man schon 1000-mal gehört hat. Geht in die Parfümerie, testet ihn an eurer Haut und urteilt selbst, ob er euch gefällt oder sich lohnt, ihn zu kaufen.

Die Neuformulierung hat mich enttäuscht: Das ursprüngliche holzige Vanillarom ist weg, ersetzt durch einen zu süßen und zuckerigen Nachton. Obwohl das DNA gleich geblieben ist, haben sie mit dem Zucker überzogen. Wie schade, das war doch mein Lieblingsparfum meiner Mutter, und sie war sehr enttäuscht von dieser neuen Version.

Eines meiner Basics… oh, wie oft frage ich mich, welches Parfum das ist. Die Haltbarkeit ist maximal: Stunden und Stunden und Stunden. Mit dem Spray auf das Bett zu sprühen, ist das absolute Beste.

Ein Klassiker der Parfümerie… ich benutze es gerne abends nach der Dusche und am Nachmittag vor dem Ausgehen. Ich werde es sicher auch auf einem Tanzabend tragen. Riecht es nach Zimt? Ja, ziemlich. In dieser Neuformulierung haben sie mit dem Zimt überzogen, aber meiner Meinung nach bleibt es ein klassischer, staubiger und sehr angenehmer Duft.

Ich habe die Originalformel (die 90er oder Vintage-Version) ausprobiert und sie ist in Performance und Haltbarkeit brutal, von wenigen Parfums überboten, heute unmöglich auf den Markt zu bringen wegen ihrer Aggressivität. (Was hier tierischen Ursprungs wirkt, extrem schwer, ranzig, fäkal, ekelhaft… und das Beste: Ich mag es). Ich kenne die Reformulierung nicht und möchte sie kaufen, weil sie unisex ist; ich vermute, dass das von mir gekannte Flüssigkeit sich zersetzt hat, besonders die Zitrusnoten und der Anfang, beim Trocknen riecht es nach Rost. Der Duft gefällt mir zum Tragen, ich suche mit dem nächsten Gehalt die aktuelle Formel. Meine Mutter nutzt ihn, ich habe die Flasche gestohlen, die fast leer ist und ca. 15-20 Jahre offen stand. Ich erinnere mich, ihn als Kind zu riechen und mich zu echauffieren, er wirkte überwältigend an Aroma und Kraft (obwohl ich keine Zibet roch, sondern eine Gewürz- und Amber-Bombe); wenn sie ihn trägt, bleibt der Duft Minuten nach ihrem Verlassen im Raum und ist im ganzen Haus wahrnehmbar. Die Projektion auf meiner Haut ist schwer zu definieren wegen meiner permanenten Geruchsmüdigkeit (wenn jemand weiß, wie man sie heilt, helft mir), aber wenn sie ihn trägt, reicht er drei bis vier Meter. Im Anfangsduft gibt es einen Glanz aus Zitrus, Früchten, grünen Noten und Basilikum, der sich zu Vanille, Amber, Gewürzen, Hölzern und tierischen Noten verflüchtigt, wobei die Zibet stark, ranzig, leicht blumig, tierisch-almondartig und sogar fäkal wirkt; der Charakter der tierischen Note unterscheidet sich erheblich von synthetischer Zibet. (Aktuelle Formel Givenchy Gentleman 1974: sehr leises, generisches Ranzen und alkoholischer Anfang mit leichtem Übelkeitsgeschmack; andererseits hat natürliche Zibet blumige und natürliche Töne). Fazit: Lagert keinen Duft 20 Jahre offen, ich werde die aktuelle Formel kaufen (auch blind, kann sie nicht aggressiver sein als die meiner Mutter, oder?) und es ist insgesamt ein hervorragender Duft. Die Schöpfung gefällt mir mehr als Obsession für Männer, ich finde sie reichhaltiger in Nuancen und organoleptisch, sehe sie als unisex und unweigerlich 90er. Ich stelle mir Lieder von Dido oder Enya vor, wenn ich diesen rieche. Top.

Ein absoluter Klassiker aus den späten 80ern. Die männliche Version war nicht minder beeindruckend. Es wirkte fast wie ein Feromon-Bomben-Effekt, besonders wenn ich Männer darin roch. Im Grunde eine frische, orientalische Party im Vergleich zu anderen Düften der Zeit. Damals war es ein jugendlicher, einfacher Duft, der auffiel und den ganzen Tag hielt, selbst nach dem Waschen noch auf der Kleidung. Heute ist es für die ‘guten Kerle’ wahrscheinlich zu viel. Für mich ist es zeitlos und unisex.