No. 10 von Sukimuki

Die Neugierde, Parfums dieser Marke zu kaufen, weckte ich, fühlte mich aber betrogen. Sie versprechen 30 % Konzentration, die Haltbarkeit ist jedoch null – auf Kleidung hält es nicht mal zwei Stunden. Schade, denn frisch aufgetragen ist die Projektion gut und die Zutaten wirken hochwertig. No. 10 ist weder Aventus noch Hacivat, hat aber durch die Ananasnote eine leichte Ähnlichkeit. Obwohl der Preis im Vergleich zu den Vorgängern niedrig ist, kann ich es nicht empfehlen; es ist bedauerlich, dass man merkt, dass viele Influencer dafür bezahlt wurden, diese zu bewerben.

Ich habe diesen Duft gerade aus einem Discovery Set getestet. Auf dem allgemeinen Markt gibt es mindestens drei Alternativen für dieses Aroma: Club de Nuit Intense als Aventus-Klon, Perfumes Europeos, Mont Blanc Explorer und Zara Vibrant Leather, sortiert von geringster bis höchster Qualität. Welches Ziel verfolgt diese neue Option? Die Wahrheit ist, ich weiß es nicht. Auf YouTube behauptete ein bestimmter Rezensent (offensichtlich bezahlt, da er Rabattcodes anbot), es erinnere an Hacivat von Nishane – bitte! Zwar ist Hacivat nur ein besserer Haltbarkeits-Klon von Aventus, stellt aber eine günstigere, doch teure Alternative dar. Bezüglich Sukimuki 10: Ich empfehle es nicht und würde es nicht kaufen, vor allem wegen des Preises von etwa 900–1200 mexikanischen Pesos, fast so viel wie Club de Nuit Intense, 300 Pesos teurer als Vibrant Leather und fast 700 Pesos teurer als das Pendant von Perfumes Europeos. Guter Versuch, aber für mich ein ‚meh‘.

Nach einer Pause wegen einer Erkältung bin ich zurück zu Sukimuki, diesmal die Nummer 10. Ehrlich gesagt halte ich Aventus für ’nackt‘ – ein sehr guter Duft, ohne mehr. Ich verstehe, dass es vor 10 Jahren ein Meilenstein war, aber heute, mit diesen 10 Jahren, den 100.000 Klonen und den Reformulierungen, hat es an Neuheit und Prestige verloren. Warum Sukimuki 10? Einfach: Es ist der 100.001. Versuch, Aventus zu imitieren. Ähnlich wie Hacivat? Nein, es liegt eher bei CDNI, ohne die unangenehme Anfangsnote, was es linearer (und benutzbarer, wenn du aus ‚Frischen‘ kommst) macht. Als Inspiration ist es sehr gut, aber ehrlich gesagt würde ich wegen des Preises lieber zu CDNI greifen, da es mehr Präsenz und Phasen bietet. Wenn du etwas Sophistizierteres in dieser Linie suchst, kauf Hacivat; wenn dir das Geld nicht fehlt und du nach der Muse all dieser Derivate riechen willst, kauf das eigentliche Aventus. (9/10 wegen des Preises und für ein bestimmtes, ungewohntes Publikum; 6,5/10 für diejenigen, die bereits etwas vom ADN gerochen haben).

Nach einer Pause wegen einer Erkältung bin ich zurück bei Sukimuki, diesmal die Nummer 10. Ehrlich gesagt finde ich Aventus ‚bloß so‘, ein sehr guter Duft, aber nichts weiter. Ich verstehe, dass es vor 10 Jahren ein Meilenstein war, doch heute, mit diesen 10 Jahren, den 100.000 Klonen und den Reformulierungen, hat es an Neuheit und Prestige eingebüßt. Warum also Sukimuki 10? Einfach: Es ist der 100.001. Versuch, Aventus zu imitieren. Ähnlich wie Hacivat? Nein, es liegt eher in Richtung CDNI, jedoch ohne den unangenehmen Anflug, was es linearer (und benutzbarer, wenn man von ‚frischen‘ Düften kommt) macht. Als Inspiration ist es sehr gut, aber ehrlich gesagt würde ich wegen des Preises lieber zu CDNI greifen, da es mehr Präsenz und Phasen bietet. Wenn du etwas Sophistizierteres in dieser Linie suchst, kauf Hacivat; wenn dir das Geld nicht fehlt und du den Duft der Muse all dieser Derivate riechen willst, kauf das eigentliche Aventus. (9/10 wegen des Preises und für ein Publikum, das noch nicht an dieses DNA gewöhnt ist, 6,5/10 für diejenigen, die bereits etwas davon gerochen haben.)