No. 10

8 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• Cata-Rica

  October 21, 2020

  

  Diesmal geht es um die Rezension von Sukimuki 10. Allein durch die Inhaltsstoffe kommt man zwangsläufig auf eine Idee: Aventus… und doch ist es das Gegenteil der Realität. Der Einstieg mit Bergamotte und Grapefruit wirkt etwas chemisch und erinnert an CDNIM. Mit der Zeit taucht der ‘Ananas’-Akzent auf, der eine gewisse Qualität verrät und deutlich besser ist als bei anderen Klonen. Ist es ein Aventus-Klon? Die Wahrheit ist: Nein, es ähnelt eher dem Hacivat von Nishane. Begleitet wird es von Jasmin und Zedernholz, das nicht aufgeführt ist und offensichtlich synthetisch wirkt, sowie Patschuli am Ende, das den ‘erdigen’ Effekt erzeugt. Es ist ein perfekt unisexer Duft. Es gibt keine rauchigen Noten. Die Projektion startet moderat bis intensiv, lässt sich aber schnell in den Schatten stellen und liegt nach weniger als einer Stunde nur noch an der Haut. Die Haltbarkeit liegt bei etwa 3 bis 4 Stunden, weshalb ich ihn auf meiner Haut als schwach einstufe. Als Fan dieses Stils halte ich ihn für einen schwachen Duft angesichts dessen, was er bietet; ich empfehle, ihn zu testen, aber nicht zu kaufen. Die Ähnlichkeit besteht eher mit Hacivat, doch ist er weder entfernt noch ähnlich und weicht in Performance und Qualität erheblich von der türkischen Duftkomposition ab.

• byrgertidesson

  October 28, 2020

  

  Nach einer Pause wegen einer Erkältung bin ich zurück bei Sukimuki, diesmal die Nummer 10. Ehrlich gesagt finde ich Aventus ‘bloß so’, ein sehr guter Duft, aber nichts weiter. Ich verstehe, dass es vor 10 Jahren ein Meilenstein war, doch heute, mit diesen 10 Jahren, den 100.000 Klonen und den Reformulierungen, hat es an Neuheit und Prestige eingebüßt. Warum also Sukimuki 10? Einfach: Es ist der 100.001. Versuch, Aventus zu imitieren. Ähnlich wie Hacivat? Nein, es liegt eher in Richtung CDNI, jedoch ohne den unangenehmen Anflug, was es linearer (und benutzbarer, wenn man von ‘frischen’ Düften kommt) macht. Als Inspiration ist es sehr gut, aber ehrlich gesagt würde ich wegen des Preises lieber zu CDNI greifen, da es mehr Präsenz und Phasen bietet. Wenn du etwas Sophistizierteres in dieser Linie suchst, kauf Hacivat; wenn dir das Geld nicht fehlt und du den Duft der Muse all dieser Derivate riechen willst, kauf das eigentliche Aventus. (9/10 wegen des Preises und für ein Publikum, das noch nicht an dieses DNA gewöhnt ist, 6,5/10 für diejenigen, die bereits etwas davon gerochen haben.)

• Cata-Rica

  October 30, 2020

  

  Diesmal geht es um die Rezension von Sukimuki 10. Allein wegen der Inhaltsstoffe denkt man unweigerlich an Aventus – und das ist alles andere als der Fall. Die Öffnung ist mit Bergamotte und Grapefruit, etwas chemisch und erinnert an CDNIM. Mit der Zeit kommt die Noten der ‘Ananas’ zum Vorschein, die eine gewisse Qualität verrät und deutlich besser ist als bei anderen Klonen. Ist es ein Aventus-Klon? Die Wahrheit ist nein; es ähnelt eher dem Hacivat von Nishane. Begleitet wird es von Jasmin und nicht aufgeführtem Zedernholz, offensichtlich synthetisch, sowie Patschuli im Hintergrund, das den ‘erdigen’ Effekt erzeugt. Es ist ein perfekt unisexer Duft. Es gibt keine rauchigen Noten. Die Projektion startet moderat bis intensiv, lässt sich aber schnell in den Schatten stellen und bleibt nach weniger als einer Stunde nur noch nah am Körper; die Haltbarkeit liegt bei etwa 3 bis 4 Stunden, weshalb ich ihn auf meiner Haut als schwach einstufe. Als Fan dieses Stils halte ich ihn für einen schwachen Duft angesichts dessen, was er bietet: Ich empfehle, ihn zu testen, aber nicht zu kaufen. Seine Ähnlichkeit liegt eher beim Hacivat, doch er ist damit bei weitem nicht vergleichbar und weicht in Leistung und Qualität von der türkischen Parfüm-Kreation ab.

• byrgertidesson

  November 5, 2020

  

  Nach einer Pause wegen einer Erkältung bin ich zurück zu Sukimuki, diesmal die Nummer 10. Ehrlich gesagt halte ich Aventus für ‘nackt’ – ein sehr guter Duft, ohne mehr. Ich verstehe, dass es vor 10 Jahren ein Meilenstein war, aber heute, mit diesen 10 Jahren, den 100.000 Klonen und den Reformulierungen, hat es an Neuheit und Prestige verloren. Warum Sukimuki 10? Einfach: Es ist der 100.001. Versuch, Aventus zu imitieren. Ähnlich wie Hacivat? Nein, es liegt eher bei CDNI, ohne die unangenehme Anfangsnote, was es linearer (und benutzbarer, wenn du aus ‘Frischen’ kommst) macht. Als Inspiration ist es sehr gut, aber ehrlich gesagt würde ich wegen des Preises lieber zu CDNI greifen, da es mehr Präsenz und Phasen bietet. Wenn du etwas Sophistizierteres in dieser Linie suchst, kauf Hacivat; wenn dir das Geld nicht fehlt und du nach der Muse all dieser Derivate riechen willst, kauf das eigentliche Aventus. (9/10 wegen des Preises und für ein bestimmtes, ungewohntes Publikum; 6,5/10 für diejenigen, die bereits etwas vom ADN gerochen haben).

• Davik81

  June 10, 2021

  

  Ich erkenne diese scharfe Note (die versucht, zu rauchen), die man manchmal zu stark handhabt, wenn man das DNA von Aventus imitiert und die mir Übelkeit bereitet. Abgesehen davon ähnelt es Hacivat eher durch seine florale Seite. Obwohl ich es in diesem Fall nicht wiederhole, diese mexikanische Marke zu loben, sollte das #10 ausgewogener sein. Wenn du bereits andere Düfte mit diesem DNA besitzt, wäre der Kauf dieser Parfüm völlig redundant. 6/10.

• Diazepam911

  June 16, 2021

  

  Ich habe diesen Duft gerade aus einem Discovery Set getestet. Auf dem allgemeinen Markt gibt es mindestens drei Alternativen für dieses Aroma: Club de Nuit Intense als Aventus-Klon, Perfumes Europeos, Mont Blanc Explorer und Zara Vibrant Leather, sortiert von geringster bis höchster Qualität. Welches Ziel verfolgt diese neue Option? Die Wahrheit ist, ich weiß es nicht. Auf YouTube behauptete ein bestimmter Rezensent (offensichtlich bezahlt, da er Rabattcodes anbot), es erinnere an Hacivat von Nishane – bitte! Zwar ist Hacivat nur ein besserer Haltbarkeits-Klon von Aventus, stellt aber eine günstigere, doch teure Alternative dar. Bezüglich Sukimuki 10: Ich empfehle es nicht und würde es nicht kaufen, vor allem wegen des Preises von etwa 900–1200 mexikanischen Pesos, fast so viel wie Club de Nuit Intense, 300 Pesos teurer als Vibrant Leather und fast 700 Pesos teurer als das Pendant von Perfumes Europeos. Guter Versuch, aber für mich ein ‘meh’.

• Davik81

  June 21, 2021

  

  Ich erkenne diese scharfe, rauchige Note nicht, die man manchmal überhand nimmt, wenn man versucht, das Aventus-ADN zu imitieren und die Übelkeit auslöst. Abgesehen davon ähnelt es Hacivat eher durch seine florale Seite. Obwohl ich diesmal nicht weiter über diese mexikanische Marke schwärmen will, sollte das #10 ausgewogener sein. Wenn du bereits andere Parfums mit diesem ADN besitzt, wäre der Kauf dieser Duftnote völlig redundant. 6/10.

• JoseVG

  February 26, 2023

  

  Die Neugierde, Parfums dieser Marke zu kaufen, weckte ich, fühlte mich aber betrogen. Sie versprechen 30 % Konzentration, die Haltbarkeit ist jedoch null – auf Kleidung hält es nicht mal zwei Stunden. Schade, denn frisch aufgetragen ist die Projektion gut und die Zutaten wirken hochwertig. No. 10 ist weder Aventus noch Hacivat, hat aber durch die Ananasnote eine leichte Ähnlichkeit. Obwohl der Preis im Vergleich zu den Vorgängern niedrig ist, kann ich es nicht empfehlen; es ist bedauerlich, dass man merkt, dass viele Influencer dafür bezahlt wurden, diese zu bewerben.