Monsieur de Givenchy

11 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• beto_ruiz

  May 18, 2015

  

  Heute probierte ich diesen Duft dank dem Besitzer eines Parfümgeschäfts, der mir mehrere Juwelen zeigte, die ich nirgendwo anders gesehen hatte, und mir erlaubte, sie zu testen. Es erinnerte mich sehr an Pour Monsieur von Chanel, korrekt als zitrisch-aromatischer Duft mit Chypre-Neigung klassifiziert. Von der ersten Note an ein eleganter und exquisiter Hauch; das Zitrus hält nicht lange an, die blumigen, muskigen Noten dominieren, gefolgt von einem holzigen Nachklang mit sehr markiertem Eichenmoos sowie Zeder, ebenfalls gemeinsam mit Chanel. Es erinnert mich auch ein wenig an Eau Sauvage von Dior. Die Wahrheit ist, ich habe es geliebt, ich werde definitiv wiederkommen, da es ein schwer zu findendes Juwel ist und sehr angenehm. Geeignet für jede Jahreszeit und jeden Ort, nicht aufdringlich, und ich empfehle den Kauf blind, wenn Sie von zitrisch-aromatischen, holzigen Düften der alten Schule angetan sind.

• larger

  June 5, 2015

  

  Diese Parfüm hat meine Liebe zu Düften geweckt. In meinem Profil erkläre ich die Erfahrung. Ich habe es seitdem nie wieder gerochen, da es in meinem Land nicht mehr zu bekommen ist, aber ich bin mir sicher, dass ich mich eines Tages wieder mit ihm treffen werde. Diese Tatsache, gepaart mit den vergangen Jahren, erzeugt etwas sehr Mystisches in meiner Beziehung zu diesem Parfüm. Grüße.

• LARGION

  August 30, 2016

  

  Reine Nostalgie der Achtziger. Ich weiß nicht, wie es heute ist, ob sie reformuliert wurden, aber es ist ein diskreter, eleganter und blumiger Duft mit tiefen, würzigen Noten. Sanft und sehr gut gemacht für alle, die sich duften lassen wollen, ohne die Umgebung zu überfordern. Es schreit förmlich: ‘Wenn du mehr riechen willst, komm mir näher.’

• Ts6

  January 12, 2018

  

  Ich hatte die Gelegenheit, eine Verbene-Parfümnote zu riechen, und ja, es war eine Ode an die Verbene. Ich erinnere mich an einen Ausflug, der wenig alkoholisch war, von Anfang an cremig und ausgewogen. Ich trug es mit 15 oder 16 Jahren nicht mit großer Leidenschaft, doch es gefiel mir, wenn ich etwas Diskretes und ‘guten Jungs’-Typs suchte. Die Flasche war rechteckig, ähnlich wie bei Antaeus, transparent mit schwarzer Etikette und schwarzem Verschluss. Die Farben der Schachtel waren schrecklich, es wirkte antiquiert, doch der Duft überraschte. Ich erinnere mich nicht daran wie an diese üblichen sprudelnden Eau de Cologne mit aromatischer, würziger oder zitrusartiger Facette im Stil von Extra Vielle oder Eau Sauvage. Diese war jugendlicher, cremiger, weicher, kompakter und fröhlicher als Pour Monsieur oder andere im gleichen Stil. Der Name ‘Monsieur’ passte diesen etwas Anis schmeckenden Kräutern überhaupt nicht, die für einen Teenager unglaublich waren. Es sah nicht aus wie eine Eau de Cologne, sondern eher wie ein Rasierwasser für glatte Haut, cremig und ausgewogen, mit einer anfangenden, unschuldigen Männlichkeit. Scharf und kristallklar. Das Schlimmste war die Haltbarkeit. Ich warte darauf, das Relaunch in der Sammlung der legendären Parfüms zu probieren. Wie sehr habe ich Lust, es wieder zu besitzen…

• Ts6

  January 22, 2018

  

  Ich habe diese Verbenessenz ausprobiert und ja, es ist ein reines Loblied auf das Kraut. Von Anfang an cremig und ausgewogen, ohne diesen starken Alkoholgeruch. Ich trug sie mit 15 oder 16 Jahren, als ich etwas Diskretes suchte, das nach einem ‘guten Jungen’ roch. Die Flasche war rechteckig, transparent mit schwarzer Beschriftung und schwarzem Verschluss, ähnlich wie bei Antaeus. Die Schachtel hatte schreckliche Farben und wirkte veraltet, doch der Duft überrascht. Er riecht nicht nach typischer sprudelnder Eau de Cologne, weder würzig noch zitrisch wie Extra Vielle oder Eau Sauvage. Sie ist jugendlicher, weicher, kompakter und ein wenig verspielt als Pour Monsieur. Der Name ‘Monsieur’ passt nicht wirklich zu diesen anisierenden Kräutern, die ideal für einen Teenager sind. Sie wirkt weniger wie eine Eau de Cologne, sondern eher wie ein After-Shave für glatte Haut: cremig, ausgewogen mit einer anfangenden, unschuldigen Männlichkeit. Präzise und kristallklar. Das Schlimme ist, dass sie nicht lange hält. Ich würde gerne das Relaunch in der Mythiques-Kollektion ausprobieren. Wie sehr ich sie wieder in meinen Händen halten möchte…

• Espartaco

  September 9, 2018

  

  Jede edle Pariser Marke hat ihre offizielle ‘Hesperide’: kristalline, dynamische Formeln aus Zitrus und Aromen, ursprünglich für das männliche Publikum gedacht, aber von unisexer Natur. Gleiches gilt für ihre ‘weiblichen’ Versionen; die grünen Wasser der Ära funktionieren bei Männern genauso gut. Saubere, frische Kolonien mit einem ‘desinfizierenden’ Air. Luxus-Desinfektionsmittel, das muss man sagen. Die Wahrheit ist, dass es mir überhaupt nicht gefällt. Ich finde sie unangenehm und rauh, sie riechen nach Rattenvertreiber. Es ist wahr, sie entwickeln sich, jede Ära nimmt einen anderen Ton an, cremiger, schärfer oder weniger zitrisch… Eau Sauvage von Dior und Pour Monsieur von Chanel, sehr ähnlich, haben nichts miteinander zu tun. Persönlich gefällt mir keines der beiden. An einem Punkt zwischen den frühen Hesperiden und den ultra-männlichen Evolutionen der Achtziger liegt das Monsieur von Givenchy, ein wunderbares Wasser. Es besitzt alle Zutaten dieser Sorte, Zitrone und Eichenmoos, aber hier verleihen eine sehr sanfte Lavendelnote und eine spritzende Melisse ihm eine schöne, cremige und aromatische Konsistenz. Der Kontrast zwischen einer rauen und weichen Note macht Monsieur zu einem Parfüm, das dem Ô von Lancôme näher steht als den männlichen Hesperiden seiner Zeit. Es ist angenehm, transparent, hat aber Körper; selbst das Eichenmoos wird milchig, von einer almonierten Cremigkeit. Ich hätte es perfekt als Frau tragen können. Kommt nicht auf die Idee, euch der Version zu nähern, die die mittlerweile immer verrücktere Givenchy-Marke verkauft. Wenn jemand die alte probiert hat (ich habe eine Miniatur in perfektem Zustand), wird beim Ausprobieren der neuen nur eine Träne herauskommen. Es lohnt sich nicht, darüber zu sprechen. Ein weiteres verletztes Parfüm, ein anderes Zombie, der gezwungen ist, weiterzuleben, während er nur sterben und ruhen möchte. Was heute unter dem Namen Monsieur Givenchy verkauft wird, ist Betrug.

• Espartaco

  September 20, 2018

  

  Jede Luxusmarke hat ihre ‘Hesperide’: kristalline, dynamische Formeln aus Zitrus und Aromen, die für Männer gedacht sind, aber bei Frauen ebenso gut funktionieren. Es sind frische, saubere grüne Wasser mit einem fast ‘desinfizierenden’ Touch. Luxus-Desinfektionsmittel, ja. Die Wahrheit ist, dass ich sie überhaupt nicht mag; sie wirken unangenehm und kratzig, riechen nach Rattenvertreiber. Zwar entwickeln sie sich, doch jede Ära hat einen anderen Ton – cremiger, schärfer oder weniger zitrisch… Dior Eau Sauvage und Chanel Pour Monsieur ähneln sich stark und haben nichts miteinander zu tun. Ich nehme mir keines davon. Zwischen den frühen Hesperiden und den ultra-männlichen Evolutionen der 80er steht Monsieur Givenchy, ein wunderbares Wasser. Es hat die Zutaten der Sorte, Zitrone und Eichenmoos, doch mit sanfter Lavendelnote und einer spritzigen Kräuternote, die ihm eine cremige, aromatische Konsistenz verleihen. Der Kontrast zwischen dem Kratzen und dem Weichen bringt es näher an Ô von Lancôme als an die männlichen Hesperiden seiner Zeit. Es ist angenehm, transparent, aber mit Körper; selbst das Moos wird milchig und cremig. Eine Frau hätte es perfekt tragen können. Versucht nicht, die Version zu probieren, die die Marke Givenchy heute verkauft, sie ist immer mehr verrückt geworden. Wenn ihr die alte Version probiert (ich habe eine Miniatur in einwandfreiem Zustand), werdet ihr nur eine Träne aus der neuen herausbekommen. Es lohnt sich nicht, darüber zu sprechen. Ein weiterer verletzter Duft, ein gezwungener Zombie, der nur überleben muss, obwohl er nur ruhen möchte. Was heute unter dem Namen Monsieur Givenchy verkauft wird, ist Betrug.

• drakecito

  September 20, 2018

  

  Entschuldigung, dass ich mich einmische, aber ich stimme zu 100 % mit Spartacus überein. Wenn ich diesen Stil so sehr mag, würde ich nicht das kleinste Komma in seinem Kommentar ändern.

• Bofifa

  September 9, 2019

  

  Seien wir mal ehrlich: Man muss zwischen ‘Old School’ und ‘Klassisch’ unterscheiden. ‘Old School’ kann verstaubt klingen, wie ein Walkman oder ein Eskai-Sofa. Klassiker hingegen gehen nie aus der Mode. Unter den Herrenparfüms schien es mir schwer, etwas zu finden, das mit meinen Favoriten mithalten konnte: Armani L’Eau, Agua Brava, Eau Sauvage, YSL L’Homme und Fendi Theorema Uomo. Daher hat ein großartiges Parfüm wie Monsieur de Givenchy mich nicht wirklich überzeugt. Mit meiner Erfahrung ist es schwer, etwas zu finden, das überrascht, das mehr ist als nur ‘gut’ oder das sich von allem unterscheidet. Monsieur de Givenchy ist nicht so anders als die Vorgänger, aber es ist trotzdem unglaublich gut. Tatsächlich glaube ich, dass es eines der Besten ist, die ich je hatte. Ich spreche von einer alten Version aus dem frühen 2000er-Jahren, aber ich habe gelesen, dass die moderne Version unter Les Parfums Mythiques ihre Essenz würdevoll bewahrt. Ob das stimmt, weiß ich nicht genau. Es ist blumig und herb mit hartem Zitronen und Gewürzen, diesem Hauch natürlicher Frische, die in einer holzigen, moosigen Basis ausklingt. Die Besonderheit ist, dass die zweite Phase genauso wichtig ist, keine einfache Strandlandschaft, an der der Duft einfach ausklingt, sondern sie verleiht eine Cremigkeit, dieses Gefühl der ‘zweiten Haut’. Man schmeckt das Eichenmoos und den Patchouli; es ist klassisch, reif, elegant und sehr italienisch. Ich stimme nicht zu, dass eine Frau es tragen sollte. Es ist keine Bombe, es bevorzugt Diskretion und Aura und kommt mir völlig männlich vor, besonders wenn es die Blumigkeit mildert. Erwarte keine wundersame Projektion, aber in kalten Zeiten ist die Haltbarkeit nicht schlecht. Monsieur de Givenchy hat sich in meinen Top eingereiht, zusammen mit Kouros, Armani L’Eau, Antaeus, Paco Rabanne Pour Homme, Grey Flannel, Drakkar Noir, Quorum oder Azzaro Pour Homme. Das zeigt, wie wichtig ich es finde.

• hedonistaustero

  October 8, 2024

  

  Mein Vater trug das in den Achtziger- und Neunzigerjahren, als ich noch ein Kind war. Ich habe eine unberührte Vintage-Flasche von 50 ml gefunden, die ich nur auf meinem Regal aufbewahre, um gelegentlich den Deckel zu riechen oder mich vor dem Schlafengehen damit zu besprühen. Es ist eines meiner Sammlungsschätze. Ich kaufte ihm eine (er war sprachlos, er dachte, er würde es nie wieder riechen) und leerte sie in einem Monat. Dann entdeckte er, dass es als Teil von Les Parfums Mythiques wiederaufgelegt wurde, und holte sich dieses Jahr eine 100-ml-Flasche. Er sagt, es sei fast so gut wie das Original. Ich weiß es nicht, ich habe es noch nicht ausprobiert. Erschaffen 1959 von Francis Fabron, liegt es genau zwischen Pour Monsieur von Chanel und Eau Sauvage von Dior. Zweifellos ist es das unbekannteste der drei, aber vielleicht das beste. Nelke und Zitronenverbene sind die Stars. Eichenmoos und Sandelholz in der Basis sind exquisit. Es ist diskret grün und aromatisch und zieht die feine Linie zwischen zitrinischem Chypre und traditionellem Eau de Cologne. Ich habe es immer als Inbegriff von Eleganz, Intelligenz und unaufdringlicher Männlichkeit gesehen. Nicht schlecht als Einführung in die Parfümerie, oder wie, Alter.

• hedonistaustero

  October 19, 2024

  

  Mein Vater trug dies in den 80er und 90er Jahren, als ich noch ein Kind war. Ich besitze eine ungeöffnete Vintage-Flasche von 50 ml, die ich in meinem Schrank aufbewahre, nur um gelegentlich den Verschluss zu riechen und manchmal sie selbst vor dem Schlafen zu sprühen. Sie ist eines meiner Sammlungsschätze. Ich kaufte ihm auch eine neue (er war sprachlos, er dachte, er würde diesen Duft nie wieder riechen) und er verbrauchte sie in einem Monat. Dann entdeckte er, dass die Version von Les Parfums Mythiques wiederaufgelegt wurde, also kaufte er sich dieses Jahr eine 100-ml-Flasche. Er sagt, sie riecht fast genauso wie das Original. Ob das stimmt, weiß ich nicht, da habe ich sie noch nicht ausprobiert. Erstellt 1959 von Francis Fabron (Baghari, Quadrille, L’Air du Temps), liegt sie genau zwischen Pour Monsieur von Chanel und Eau Sauvage von Dior. Zweifellos ist sie die weniger bekannte der drei, vielleicht aber die beste. Nelke und Verben sind hier die Stars. Der natürliche Eichenmoos- und Sandelholzton in der Basis sind exquisit. Sie riecht diskret grün und aromatisch und zeichnet die feine Linie zwischen zitrischem Chypre und klassischer Eau de Cologne. Ich habe sie immer als Inbegriff von Eleganz, Intelligenz und einer unbefangenen Männlichkeit gesehen. Nicht schlecht als Einstieg in die Parfümerie, oder