Mojave Ghost von Byredo

Sauber, einfach und rein mit einem Hauch von Molekularität. Die Haltbarkeit und Ausstrahlung sind nicht überragend, aber es ist gemacht, um es nah an der Haut in deiner eigenen Blase zu genießen. Ein Schönling.

Gestern ging ich nach Sephora in Montreal auf der Suche nach Black-Friday-Angeboten und stieß zufällig auf ein Byredo-Regal. Die Verkäuferin ließ mich mehrere probieren, darunter Mojave Ghost. Es erinnerte mich an Daisy von Marc Jacobs: super zart, subtil, floral und elegant. Ich hatte es im Sinn, weil ich es meiner Mutter geschenkt habe. Leute, hier gibt es nicht viel zu tun, es ist ein zu 100 % weiblicher Duft, nichts Unisex.

Noch ein Duft, über den nicht viel zu sagen ist, mit diesem weißen-Hemd-Look, der Byredo so gut steht. Er ist hübsch, ja, aber ich hatte mehr von diesem Konzept und diesem kraftvollen Namen erwartet. Ich erwartete etwas, das mich in die Beine treibt, mich an unbekannte Orte bringt, nicht nur wegen des Namens, sondern auch wegen des Preises. Es ist ein sauberer Duft mit einer fruchtigen Note im Einstieg und einer blumigen, pudrigen und muskigen Entwicklung. Jemand sagte mir, er rieche nach High-End Dove-Seife, falls es so etwas gibt, und ich denke, er hatte recht. Die Haltbarkeit ist für so etwas Leichtes anständig, fast sechs Stunden. Ihm fehlt die Ausstrahlung, er klebt sehr an der Haut, obwohl er diese Glanzmomente hat, wenn er mit einer unerwarteten Bewegung oder einem Windstoß kommt. Es war eine Probe, die ich genossen habe, aber nicht zum Kauf eines Fläschchens oder Decants.

Ich liebe diesen Duft seit dem ersten Test, weil er einzigartig ist. Vor Monaten war ich in Ägypten und habe in einem 5-Sterne-Hotel übernachtet. Ich erinnere mich noch gut daran, wie gut es dort roch, und es hat sich eingeprägt. Als ich Mojave Ghost roch, kam mir sofort das luxuriöse Hotel in den Sinn. Es ist Luxus, Frische, Eleganz, Sauberkeit und Exklusivität. Ich erkenne die Noten nicht, aber die Gesamtkomposition ist perfekt. Kein anderer Duft ähnelt diesem.

Riecht sauber, aber die Duftwolke ist sehr schwach. Für den hohen Preis nicht lohnend, es gibt bessere Alternativen.

Riecht zu Pudermisch mit Insektenschutz…

Mojave Ghost, und heute geh ich wieder raus auf die Straße… 🎶🎶🎤

Aus einem 2ml-Tester-Set. Die Duftnote Mojave Ghost ist sanft, subtil, stört nicht, klebt wie eine zweite Haut an, wirkt sauber – das ist der Trend. Viele kritisieren ihn wegen fehlender Intensität und Haltbarkeit, verstehen dabei aber nicht, dass das gerade der Sommer-Trend in heißen Ländern ist: frisch bleiben und sogar ohne störenden Duft schlafen. Manchmal ist er etwas süß-blumig, aber wie alle Byredo-EDPs erzählt er eine Geschichte und versetzt dich an einen Ort. Er kommt plötzlich in die Nase, als wollte er etwas sagen. Er vermittelt, dass du in der Mojave-Wüste bist und spricht mit dir.🏜🗣🌿🌸

Es ist weich, pudrig, frisch… ätherisch. Es ist nicht dazu da, Aufmerksamkeit zu erregen, aber es wird dich gut fühlen lassen. Sie sind nicht gleich, aber es erinnert mich an Dior New Aqua Fresh oder Boticarios Omnia Amethyste.

Es riecht nicht nach Chance Eau Tendre, ich verstehe den Vergleich nicht. Dieser Duft ist sehr experimentell und hat eine Insektizid-Note, die mich stark stört. Es riecht nach OFF und nasser Erde mit Blättern, nach etwas, das nicht sexy ist. Die Ausstrahlung ist großartig, aber ich genieße sie nicht. Ich hasse den OFF-Geruch!!

Pfffff, ich habe ein Decant, das mir geschenkt wurde, und spreche nur davon. Riecht es gut? Ja. Würde ich es kaufen? Nein. Lohnt es sich? Für mich ein eindeutiges Nein. Es ist eine fruchtige, florale Duftnote, ich rieche viel Frucht, ich stelle mir den Chicozapote vor, obwohl ich diese Frucht noch nie gerochen habe. Es ist angenehm, korrekt, riecht gut, aber ehrlich gesagt, hält jemand diesen Duft für seinen Preis? Ich denke, wir verlieren den Verstand bei Marken wie Byredo. Er hat keine gute Ausstrahlung oder Haltbarkeit, man verbraucht die Flasche in zwei Monaten durch Nachauftragen. Ich denke, diese Marke ist reines Marketing und Ästhetik. Es wurde viel Hype in sozialen Medien und auf YouTube gemacht, weil diese minimalistische Ästhetik in Mode ist, aber das ist vorbei. Wenn ich mir einen Duft kaufe, will ich eine Ausstrahlung und Haltbarkeit, die zum Preis passen. Es tut mir leid, so kritisch zu sein, aber die Preise steigen immer mehr, während die Qualität sinkt. Sie discontinuieren exzellente Düfte aus den 90ern und 2000ern und bringen uns das hier, was wie Wasser mit einem Hauch von X wirkt. Ich gebe nicht 150 € dafür aus, die Qualität ist die von Zara x Jo Malone.

‘Mojave Ghost’ beginnt mit einem fruchtigen Akkord, an Birne erinnernd, was ich für den Chicozapote halte. Dann folgt Magnolie und eine sehr schöne, leichte Veilchennote. Das Abrollen ist muschig und holzig, ein frischer, trockener Sandelholz und ein sauberer Moschus treten in mir hervor, obwohl die Veilchennote auf meiner Haut am längsten dominiert. Ich verstehe, dass man ihn mit Chanel EAU Tendre und Daisy vergleicht, aber diese sind fruchtiger, sie fühlen sich eher wie Shampoo an. Im Gegensatz dazu ist Mojave Ghost mehr pudrig und erwachsener. Er ist sanft, leicht, charmant, pudrig, leicht seifig, süß aber frisch, einfach und angenehm. Mehr feminin. Ideal für Frühling/Sommer. Die Ausstrahlung ist sanft und die Haltbarkeit gering, etwa 3 Stunden auf meiner Haut. Ich liebe ihn, aber ich fühle nicht, dass er ein so spezieller Duft für den Preis ist, und wie gesagt ist die Haltbarkeit nicht gut, daher würde ich ihn nicht kaufen.

‘Mojave Ghost’ ist ein sehr treffender Name für einen Duft, der exotisch und mysteriös sein sollte, doch im Kern ist er nur der Geist einer olfaktiven Erfahrung. Auf meiner Haut, nach 7 Sprühen, öffnet sich MG mit einem zarten Nespelgeruch (ich habe herausgefunden, dass der Chicozapote zur selben Pflanzenfamilie gehört) und cremigen Magnolien und bleibt dort während der gesamten Dauer, die zwar gar nicht projiziert, aber doch anständig ist (etwa 6 Stunden). Die Hölzer, der Moschus und die Veilchen tauchen kaum auf, obwohl das Ambroxan wohl das ist, was dem Duft Gewicht und Cremigkeit verleiht. Ich habe den Duft in verschiedenen Jahreszeiten getestet und denke, er funktioniert am besten im Frühling und Herbst (obwohl er sich auch im Sommer gut hält). Es ist ein eher femininer, täglicher und sehr informeller Duft: eine lineare, sehr schöne und angenehme Duftkomposition, die als floral-fruchtiger Duft einen eigenen Punkt hat: Ich habe noch nie einen Nespelduft gerochen. Dennoch regt er mich nicht wirklich auf, und ich glaube nicht, dass er auch nur im Ansatz sein Preis wert ist. Bearbeitet am 16.6.22: Im vollen Sommer, bei 30 Grad und mit 11 Sprühen, habe ich es doch geschafft, das Abrollen zu spüren. Nach etwa 4 Stunden Anwendung lässt die floral-fruchtige Phase nach und ein sehr schöner, pudriger, muschiger Sandelholz kommt zum Vorschein, der die vorherige Phase sehr gut ergänzt. Dennoch finde ich es immer noch eine Frechheit, wie wenig dieser Duft projiziert. Angenehm: 7/10 Interessant: 6/10 Vielseitig: 6/10 Origin

Riecht fantastisch, ohne zu erdrücken, doch dieser pudrige, blumige Duft (ich vermute Magnolie, eine Blume, die ich noch nie gehört habe) sagt mir nichts. Die Sillage ist eine persönliche Wolke, die auf Kleidung stundenlang hält – mehr als sechs oder sieben Stunden. Unisex? Vergiss es, das bricht alle unisex-Regeln; das ist ganz offensichtlich sehr feminin.

Das erinnert mich an Petit et Mamans von Bulgari, nur fruchtiger und säuerlicher. Sehr vielseitig, aber eher nicht für die Nacht. Es strahlt eine ruhige, fast etwas naiv und entspannte Frau aus, die sich nichts anderes vornehmen will, als gut zu riechen. Ich sehe sie überhaupt nicht als unisex, was aber nicht bedeutet, dass ein Mann sie nicht tragen könnte – Geschmack ist schließlich Geschmackssache. Ich mag Gipsy Water von derselben Marke lieber, obwohl ich auch hier denke, dass sie wie jenes Parfum überbewertet ist.