Jules von Dior

Manche Leute reden einfach zu viel… Es ein klassischer Duft der 80er, sehr ähnlich zu Van Gils, Boucheron Pour Homme, One Man Show von J. Bogart und sogar der wenig bekannten Basile Uomo. Ein hervorragender klassischer Duft, der niemanden gleichgültig lässt, außer natürlich den… nun, wir wissen alle, wem!

Jules von Dior ist ein klassischer und sophistizierter Duft, der seit 1980 einen bleibenden Eindruck in der männlichen Parfümerie hinterlassen hat. Eine Feier der eleganten Männlichkeit, perfekt für Liebhaber von Tradition mit einem modernen Touch. Er beginnt mit frischen und aromatischen Noten von Basilikum, Lavendel und Bergamotte. Das Herz aus Geranie, Nelke und Eichenmoos bringt Wärme und Erdigkeit. Die Basisnoten aus Leder, Tabak, Vetiver und Sandelholz definieren seinen robusten Charakter, während Moschus und Zeder seine Sophistiziertheit unterstreichen. Eine stilistische Deklaration ideal für alle, die klassische Qualität schätzen. Jedes Mal, wenn ich ihn trage, fühle ich mich von einer Aura aus Eleganz und Macht umgeben. Er erhält Komplimente und hat der Zeit standgehalten. Für alle, die etwas Männliches und Refiniertes suchen, ist dies eine unübertroffene Wahl.

Meine zweite Lieblingsparfüm aller Zeiten, direkt hinter Balenciaga Pour Homme. Ein unvergesslicher 80er-Jahre-Klassiker, der über die Zeit hinausstrahlt – auch wenn er heute für empfindliche Nasen vielleicht wie eine Naphthalin-Bombe wirkt. Wie der Tango sagt: ‘Was soll mir dein Vergangenes sein?’ – ich liebe dich so sehr wie an jenem ersten Tag, als ich dich roch. Tatsächlich, wenn ich ihn aufsprühe, fühle ich mich zurück in jene Jahre, als ich meine Locken mit dem Mund kämmte. Ich weiß, er kam 1980 raus, als ich noch ein Junge war und die Village People hörte, aber ich lernte ihn 1988 kennen, als Milli Vanilli uns noch täuschten. Falls du zufällig an dieses High-End-Parfum kommst, hab dich nicht vor ihm zu fürchten. Sprühe dich halbe Flasche voll und stürm in das Leben. Wenn irgendein mutiger Millennial dich böse ansieht, ruf mich an, ich komme sofort, um ihn auf seine place zu setzen. Ernsthaft, was für ein Stück Parfüm! Dior hat ihn abgesetzt, um den berühmten Fahrenheit herauszubringen, einen weiteren großen Klassiker, aber Jules kann ihm bei der Konkurrenz um die größten nicht wirklich das Wasser reichen.

Jules ist das Beste aus den großen Klassikern in einer einzigen Flasche, mit feinen Komponenten, in denen sich die Sophistizierung in seiner Essenz durchdringt. Sein aromatischer Körper funkelt mit kamelionischen Empfindungen. Jean Martel, der Schöpfer des ikonischen Paco Rabanne Pour Homme, kreiert hier erneut einen herbalen Duft für Dior. Mit der Aufgabe, sich zu glänzen, ohne zwischen den Großen der späten 70er zu stecken, die von seinem Rabanne beeinflusst waren, verkörpert Jules (Liebling, Geliebter) den gepflegten, duftenden und gut gekleideten Mann, der dich zum Ausgehen sucht. Seine ursprüngliche Formel beginnt mit Gewürzen und Kräutern von bemerkenswerter Qualität, nicht stechend, sondern frisch und berauschend, mit Lavendel, Lorbeer und Kreuzkümmel. Es ist dieser Flirt zwischen Frische und dichten Nuancen, ein großes Verdienst. Danach kommen Rosen mit Kardamom und Fichte. Die Kräuter und Gewürze sind nicht stechend wie in anderen Klassikern. Seine herbalen, wasserfrischen, tierischen und holzigen Facetten sind gut verschlungen, es ist eine Gloria. Beim Trocknen erscheint das tierische Leder mit würzigen Rosentönen. Ein Traum, aber für viele hat er eine Schwäche: Er verliert den Status eines Icons gegenüber Eau Sauvage oder Fahrenheit, weil er sich nicht so sehr abhebt. Er ist wenig bekannt. Man sagt, er habe keine atomare Projektion, sie sei moderat, aber das begünstigt seine Qualität und Haltbarkeit. Er nähert sich Van Cleef Pour Homme, allerdings mit weniger Nelke und Holz. Er teilt Facetten mit Kourous, aber weniger markant. Für mich ist es eine Mischung aus Van Cleef und klassischem Aramis. Beim Kauf der Miniatur habe ich auch ein altes Extrait von Cabochard mitgenommen, sie passen wunderbar zusammen. Eine Miniatur lohnt sich, die Preise sind jedoch sehr hoch. Ich habe die aktuelle Version nicht getestet, aber bei diesen reformulierten Klassikern sollte man vorsichtig sein.

Alle Modehäuser durchlaufen bizarre Phasen, Übergangsperioden oder kreative Dürrezeiten. Dior befand sich damals genau in dieser Situation. Der Kreativdirektor war Marc Bohan, der die Hausführung am längsten innehatte, aber mit einem niedrigen Medienprofil. Seine Mode war irrelevant; Dior blieb Dior, eine sichere Marke, doch die Ära von Miss Dior und Eau Sauvage war bereits vorbei. Zudem war Frankreich voll neuer Marken, die um junge, freche Kunden konkurrierten. Nichts Wunderbares, dass Jules wenig bekannt ist: Er hat ein diffuses und wenig ansprechendes Konzept. Die Kommunikation war ein Desaster. Dior war nie so modern und street wie Saint Laurent. Renés Gruaus Zeichnungen, perfekt für Klassiker in Amphoren, passten hier überhaupt nicht zu diesem Mann von hinten mit dem Namen auf einer Bomberjacke, à la Tony Manero, der verspricht, bis er dich reinhat… er wirkte fehl am Platz, gestellt, als versuchte er, 80er Street-Mode zu kratzen. Die Werbung sah aus wie ein Ausschnitt aus Cosmopolitan oder Playboy und erinnerte nicht an Dior. Ich weiß nicht, ob diese schlechte Kommunikation mit dem geringen Erfolg von Jules zusammenhing (auf Französisch bedeutet es die ideale Person für Liebe und Spiel, die perfekte halbe Orange), aber sie haben sich einen kläffigen Fehler zugezogen, obwohl sie nicht viel geweint haben, da sie in wenigen Jahren die Erfolge von Poison und Fahrenheit erreichten. Nun, ist Jules ein guter Duft? Ohne Zweifel ja. Ein sehr reicher Duft. Jules bewegt sich geschickt zwischen trockenem, an Leder erinnerndem und aromatischem Farn. Ein einzigartiger Hybrid in jeder Phase. Der erste Eindruck ist ein Faustschlag aus feuchter, trockener Natur. Ich weiß nicht, warum Zibet nicht in der Beschreibung steht, aber er ist hier: Es ist kein Stinktier oder schmutziger Moschus, sondern ein wunderschöner und schmutziger Zibet, eine Algaria mit Genital-Erinnerungen, die eine Grobheit ist, aber gut mit Moos gemischt, sauer, trocken und grün, als wäre es in einem Mörser gemahlen. Nur wenige aktuelle Parfüms enthalten Algaria, also freut mich der Tag, wenn ich es erkenne. Was Jules am Anfang schenkt, ist ein ultra-trockenes Combo aus zerkleinerten Kräutern, sauer, mit einem sanften Hauch von Zibet, weich und wunderbar vulgär. Beim Trocknen verliert er den Ton von gerbtem Leder und Tierischem; es wird ein herbliches Leder mit Geschmack von lebendem Holz, sauer, mit neuen Aromenoten, die ihm Freundlichkeit verleihen, ohne den Geschmack von etwas Trockem zu verlieren. Schließlich wird das Leder zahm und wird waldig, eine Mischung aus Farn mit flimmerndem, gewürztem Blumenhauch und einem Hauch von balsamischem Grün, mit einer mentholten Süße, die nur vom Fichte kommt. In keiner Phase habe ich mich mit der ursprünglichen Version wohlgefühlt: Die erste ist zu scharf, mit harzartiger Säure; die zweite zu aromatisch und ölhaltig. Doch in allen zeigt er, gut gemacht zu sein, von ähnlichen, halb-farnigen grünen Düften überlagert, die die neuen Generationen eroberten, die ultra-männlich sein wollten. Vielleicht verdiente Jules diese Kampagne von ‘Cheli ist der Kerl’ nicht, er war nicht zart wie ein getränkter Fougere, wir sprechen von einem Saft für Kerle mit großen Eiern, doch er hat eine künstlerische Aura, die mit dem Finstern tanzt. Ich weiß nicht, welches Archetyp ihm besser gegolten hätte, vielleicht ein gebildeter und verkommen Graf Dracula, der durch London spaziert. Was auch immer es sei, Jules verdient es, besser bekannt zu werden. Jeder Liebhaber von männlichen Formeln vor dem Kalon-Zeitalter wird eine Flasche wollen, wenn er das Glück oder Unglück (er ist teuer) hat, ihn zu probieren. PS. Ich kenne die aktuelle Version nicht, die bei Dior fast nur noch eine Restverteilung hat. PS II. Jedes Mal, wenn ich ihn teste, kommt Pour Homme von Van Cleef mir nicht aus dem Kopf. Sie sind nicht gleich, sie trocknen unterschiedlich (der von Dior ist plaudriger), aber sie teilen diese finstere Gewalt, die sie von anderen entspannteren Aromaten unterscheidet. Beide gehören einer älteren und gefährlicheren Linie an. PS III. Man sagt, Jules hat nicht das Ansehen, ein kultiger Auslaufmodell zu sein, wegen seiner Ähnlichkeit mit so vielen seiner Zeit. Angenommen, es ist kein Kouros oder Antaeus, scheint mir mir ein sehr gut gemachter Duft, der beim Trocknen etwas banaler wird, aber deswegen

Vor einigen Tagen fühlte ich mich sehr traurig, als ich las, dass Van Cleef & Arpels Pour Homme und Tsar abgesetzt wurden. Zwei meiner Favoriten, auf einmal entfernt wegen einer sozialen Evolution, die nichts vergibt. Sie waren in bester Form, mit Sorgfalt und Respekt. Wenn sie verschwunden sind, liegt es an den Zahlen. Sie wollen nicht mehr so riechen oder diese Aromen verstehen. Dennoch halte ich es für fraglich, sich von legendären Schöpfungen, Mythen der Parfümerie, zu trennen. Es ist ihre Entscheidung. Ich möchte meine Schuld übernehmen. Liebhaber suchen manchmal drei Füße für die Katze und kritisieren, dass ‘dieser Duft nur noch ein Schatten dessen ist, was er war’. Ich habe es getan und halte es für einen Fehler. Wir entmutigen Interessierte, die nie riechen werden. Ein Minderheiten-Duft muss entdeckt werden. Wir schließen Türen und es passiert das Unvermeidliche: Sie hören auf, ihn zu produzieren. Riechen sie nicht gleich? Klar, besonders bei Parfüms von vierzig Jahren. Es ist unmöglich, dass sie gleich sind. Vintage mit Modernem zu vergleichen ist zweifelhaft; das Vintage hat sich verändert, es ist gereift. Manchmal sind diese Unterschiede nur der Lauf der Zeit. Ich weiß nicht, wie oft ich Flaschen gegen Flaschen verglichen habe, die praktisch gleich sind, ohne unterschiedliche Erfahrung. Aber man liest die Kommentare: ‘Reformulierungen’, ‘Schatten dessen, was es war’. Und was weißt du? Ich möchte schätzen, dass diese Klassiker darum kämpfen, zu existieren, und versuchen, sich an veränderte Geschmäcker anzupassen, wie im Kino, Essen und Mode. Warum anders in der Parfümerie? Kennst du ein berühmtes Getränk, das gleich schmeckt wie beim Launch? Ermutige alle, die Interesse an Klassikern haben, die Kritik an Reformulierungen zu ignorieren und zu experimentieren. Wahrscheinlich werden sie einen großartigen Duft finden. Gesagt, sprechen wir über Jules, ein Paradebeispiel. Eine Legende, die man kennen muss, sobald man in die Klassiker eintritt. Anfang der 80er lanciert mit wunderschöner Werbestand, vielleicht das Beste von Dior im Männlichen. Verpackung zum Träumen, so schöne Box, dass es wehtut. Ich bezweifle, dass die erste Version die 80er überlebt hat, schwer zu finden, sehr teuer, und da es meist Splash war, gibt es Zweifel an der Konservierung. 2008 relaunchte Dior ihn und er wird noch produziert, schwer zu finden und selten für weniger als 100 Euro. Meine erste Erfahrung war in einem französischen Dorf in einem Dior-Shop mit eigenem Regal, für 90 Euro. Ich probierte ihn, es gefiel mir, es schien mir teuer, ich kaufte ihn nicht und habe mich bis heute dafür bedauert. Vor kurzem habe ich es gelöst, ich habe die Version, aber sie ist noch nicht geöffnet. Mein Freund Jerry Drake gab mir eine Probe der Originalversion. Jules ist ein extrem aromatischer Farn. Der Anfang voller tierischer und erdiger Noten, wie ein Aramis des Lebens, mit diesem Hauch von schmutzigem Duft, der stilisiert war, den man liebt oder hasst. Er entwickelt sich zu floral und herbal, harmonischer Weg, fein, altmodisch, reine Barbierkunst, Geruch eines Mannes ohne Bedenken, der Eleganz in der Natur findet. Stechend in seiner Sauberkeit, ohne schwere und schmutzige Noten zu verlassen, mächtig, strahlend und waldig. Ich finde keine Ähnlichkeit mit Kouros, der geboren und stirbt in sich selbst, autonom. Aber ja, mit der Plejade der Farn-Düfte der 80er (sein Autor ist auch von Paco Rabanne Pour Homme), und darum kostete es ihn, hervorzustechen. In Jules gibt es nichts, das man nicht in anderen findet, hier ist die Qualität exzellent und hat den Romantik seiner Aromen und Bilder. Chanel oder Dior können sich dafür kritisieren lassen, was sie verkaufen, aber niemand nimmt ihnen das Verdienst ab, ihre Klassiker mit Würde zu pflegen. Prestige zahlt man nicht mit Geld. Aramis, Giorgio di Beverly Hills, Agua Brava, Santos, Azzaro, Quorum, Drakkar Noir, Cacharel… sind zum Gegenstand des Spotts geworden, aber die Parfümerie wird traurig, wenn sie verschwinden.

1979 wurde eine der ersten bekannten Geschäfte in Mexiko, ‘Suburbia’, eröffnet. 1981 kam Jules nach Mexiko und ich lernte ihn kennen, da ich das Signoricci meines Vaters trug und mich Parfüms ansogen. Ich erinnere mich klar, dass es mir nicht gefiel. Jules in seiner ursprünglichen Formel kann für eine junge Nase, wie die meine damals, zu viel sein. 38 Jahre später schenkte mir ein Freund eine großzügige Probe dieser Jules in ihrer ersten Version. Aus meiner Erfahrung und meinem persönlichen Geschmack denke ich, dass Jules Resonanzen mit großen Parfüms hat, die Glorie erlebten, wie Halston Z-14, Aramis Devin und sogar das späte Vendetta von Valentino, und viele andere. Jules gehört zu einer Zeit tiefer Herbal-Düfte, voller Charakter und männlicher Persönlichkeit. Ein Ansatz, der heute scheinbar erloschen ist. Zweifellos ein Fehler der Moderne und der ästhetischen Neugestaltung zugunsten des Konsums. Jules ist ein Christian Dior, wie er damals war, mit prunkvollen und eleganten Düften, aber mit einem irreverenten Hauch von fettem, dunklem Leder, das in fast medizinischer Sättigung von Waldkräutern und Farnen gerollt ist… Das Beste muss man erwarten. Sobald die mittleren und Basisnoten ausgedrückt wurden, taucht die wunderbare Kunst von Jules auf. Es sind 3 Stunden vergangen, bevor ich die Magie dieses Meisterwerks wahrnehme. Das Leder ist gesunken und nun ruht es in einer Flut von Blumen, wo ein süßes und grobes Eichenmoos seinen tonalen Fächer mit Illusionen von dunklem Minze und Herbal zeigt, eine Wagnersche Symphonie. Es ist eine Tatsache, ich will es. Aber realistisch gesehen werden wir uns mit der aktuellen Version zufriedengeben, etwas, das mich nicht stört, außer wenn Dinge schlecht neu angepasst werden. Dennoch habe ich Vertrauen, dass etwas vom Geist dieser Schönheit in der 2016-Formel erhalten bleibt. Übrigens… Wenn du ihn findest, zögere nicht.

Ich besitze zwei Jules-Minis, die ich letztes Jahr bei eBay gekauft habe. Beim ersten Test hat mich die Duftnote sofort gefesselt, trotz dieses starken Seifenrauchs, der nach 30 Minuten deutlich wird. Zwischen der Ausstrahlung und dem Trocknen riecht er nach allem, was in den 80ern typisch war: Lavendel, Basilikum, Sandelholz, Aldehyde, schwarzer Pfeffer und natürlich Leder; am Ende ein Hauch Minze. Das zweite Fläschchen kaufte ich nur, um es zu besitzen. Jules von Dior ist genau das, was die Inhaltsstoffe versprechen: ein ‘schmutziger’ Duft. In der Herznote ist dieser animalische Aspekt ziemlich fäkal und kann bei vielen den Eindruck von mangelnder Hygiene erwecken, doch am Ende reinigt sich alles durch die Minze. Auf meiner Haut hält er etwa 4 bis 5 Stunden, und die Projektion ist nicht die monströse Leistung, von der andere berichten (vielleicht weil es die ursprüngliche 80er-Formel ist, die sich verflüchtigt hat, oder einfach nicht zu mir passt). Er ist interessant und peculiar mit sehr angenehmen Momenten, wirkt aber etwas alt und wenig vielseitig; die aktuelle Version wäre vielleicht für ein breiteres Publikum besser geeignet. Nach meiner Meinung ist der Preis für dieses ‘verlorene Juwel’ zu hoch, um es komplett zu kaufen, und ich rate davon ab, es blind zu kaufen. Die Qualität ist offensichtlich, aber ich denke nicht, dass es ein Muss ist. UPDATE 21. OKTOBER 2014: Gestern habe ich ihn wieder aufgetragen und das Trocknen gefiel mir; sehr 80er-Jahre-Stil, die Mischung aus Seife, Kräutern, Seifenrauch und Minze ist tröstlich und gar nicht aufdringlich; wenn er nicht so teuer wäre, würde ich mir eine volle Flasche kaufen.”]