Dolce&Gabbana pour Homme (1994)

Max Gavarry
Perfumista
Max Gavarry
4.25 de 5
3,465 votos

Acordes principales

Descripción

Dolce&Gabbana pour Homme (1994) von Dolce&Gabbana ist ein Duft aus der aromatischen Fougère-Familie für Herren. 1994 eingeführt, wurde diese Komposition von Max Gavarry entwickelt. Die Kopfnoten bestehen aus Lavendel, Zitrone, Bergamotte, Salbei, Estragon, Neroli, Mandarine und Orange; die Herznoten sind Pfeffer, Zimt, Koriander, Geranie, Veilchen, Jasmin und Rose; die Basisnoten umfassen Tabak, Tonkabohne, Sandelholz, Moschus, Zedernholz, Amber, Kumin und Iris.

Resumen rápido

Cuándo llevarla (votos)

  • Invierno 21%
  • Primavera 32%
  • Verano 20%
  • Otoño 28%
  • Día 53%
  • Noche 47%

Notas clave

Comunidad

3,465 votos

  • Positivo 87%
  • Negativo 11%
  • Neutral 2.1%

Pirámide olfativa

Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.

Comunidad

Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.

Propiedad

¿La tienen, la tuvieron o la quieren?

Uso recomendado

Estación y momento del día con más votos.

Dónde comprar

Compara tiendas verificadas para Dolce&Gabbana pour Homme (1994) y elige según envío, precio o disponibilidad.

Amazon

Amazon

Envío rápido

Entrega rápida y política de devoluciones conocida.

Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.

Ver en Amazon
eBay

eBay

Más opciones

Más opciones de precio, formatos y vendedores.

Útil para comparar alternativas antes de decidir.

Ver en eBay

Características

Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.

Longevidad

Escasa

Débil

Moderada

Duradera

Muy duradera

Estela

Suave

Moderada

Pesada

Enorme

Género

Femenino

Unisex femenino

Unisex

Unisex masculino

Masculino

Precio

Extremadamente costoso

Ligeramente costoso

Precio moderado

Buen precio

Excelente precio

Reseñas

Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.

Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.

40 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

  • villegas728

    Ich habe die alte Version, eine meiner Lieblingslotionen aus der Jugend. Die Haltbarkeit ist gut und strahlt etwas Sauberes aus, fast seifig, gemischt mit Tabak, was in seiner Klasse sehr auffällig ist. Ich finde ihn interessant für 25-Jährige, weil er Konventionen bricht, ohne alt wirken zu lassen. In der modernen Version ist ein bisschen von der Seifen- und Tabakmagie verloren gegangen, man riecht mehr Zitrone, deshalb ist er nicht mehr in meinem Top. Trotzdem sehr interessant, ihn gelegentlich zu verwenden.

  • Colombonose

    Ich trug ihn vor Jahren und bekam immer sehr gute Kommentare von anderen Geschlechtern, besonders von Mädchen. Vielleicht, weil er etwas Eleganz ausstrahlt, eine dominante Persönlichkeit und einen kraftvollen Körpercharakter.

  • Erinnert mich ein wenig an English Leather. Er hat einen zitrusartigen Einstieg, der schnell vorübergeht, dann kommt die Lavendelnote mit Geranienduft, ein scharfer Hauch Pfeffer und etwas Blumiges. Er ist männlich, klingt nach diesem alten Lavendel-Lotion. Nicht jugendlich oder sportlich, auch nicht für Partys; eher für ernste, aber nicht formelle Anlässe, das Büro oder ein Date.

  • francisnatanaell

    Ich kaufte mir das erste von allen und es ist ein Duft-Monster. Obwohl die Neuformulierung nicht so lange hält wie früher, hat es immer noch dieses wunderbare DNA. Ich kann es kaum erwarten, es auszuprobieren, um zu sehen, wie es ist.

  • Zitrus-blumig mit viel Kraft, fast stechend. Der Tabak und die Pfeffernoten geben ihm Konsistenz und einen explosiven Touch. Vorsicht: nur 2 oder 3 Sprays verwenden, wenn du zu viel nimmst, wirst du es bereuen, Fremder.

  • Eine Delikatesse, einer meiner Top-Five seit Jahren. Sehr intensiv, verführerisch, dicht und beständig. Ich trage ihn nur abends. Auch wenn es ein Klassiker aus mehreren Jahren ist, ist er immer noch sehr zeitgemäß, eines der Besten.

  • Nichts besseres, als den Tag mit einem so exquisiten Duft zu verwöhnen. Guter Duft, aber nicht sehr haltbar, deshalb sage ich: es ist eine Gänsehaut. Er ist zu teuer für die kurze Zeit, die er auf der Haut bleibt… aber ich glaube, ich verdiene ihn!

  • Obwohl er für Männer gemacht ist, trug ich ihn eine Weile und liebte den sauberen Duft: maskulin, aber nicht übertrieben. Hier wurde geschrieben, er sei für über 25-Jährige gedacht, doch ich trug ihn mit 19 und er kam immer super feminisch rüber, besonders mit roten Lippen. Wenn du männliche Parfums magst, wirst du diesen lieben.

  • Dolce & Gabbana in all its glory: ein unverwechselbarer, einprägsamer Duft, der den Unterschied macht. Frisch und kraftvoll, ohne Süße (das ist ja für den DG The One). Ein Klassiker, den man mindestens einmal im Leben haben sollte.

  • Dieses Parfum ist seriös, ein sehr professioneller Geruch, ideal für Büros oder Innenräume mit Klimaanlage. Im Standard eher casual, recht männlich und dank verschiedener kontrastierender Noten anders: Mandarine, Bergamotte und Limette unter den Zitrusnoten, zusammen mit Rosen und weiteren Elementen. Es ist süß, aber anders als die übliche Süße anderer Düfte. Es ist nicht das Beste von D&G, aber das Zweite hinter The One EDP und EDT. Die Haltbarkeit ist durchschnittlich, vielleicht sogar mittelmäßig, und er hebt sich nicht stark ab, sondern bleibt nah an der Haut. Bei mir hingegen betont der Duft je nach meinem körperlichen Zustand oder der Temperatur bestimmte Noten und strahlt stärker aus. In dieser Komposition zeigt sich dieser Effekt. Ich sehe ihn für Tag und Nacht, er könnte der Alltagsduft für Liebhaber frischer und würziger Düfte sein. Das ist ein Duft, dem man Respekt zollt. Langlebigkeit: 6/10 (maximal 5 Stunden bei der Neuformulierung). Vielseitigkeit: 9/10, Ausstrahlung: 7/10, Haltbarkeit: 6/10, Qualität: 5/10, Duftspur: 7/10, Geruch: 8/10. Insgesamt: 7,5/10. Gut, anders und originell, obwohl die Vintage-Version die beste ist.

  • Dies ist der Klassiker unter den Parfums; jeder sollte ihn in seiner Sammlung haben. Damit ging ich zur Uni, und als ich in den Hörsaal trat, schauten alle Mädchen, wer ihn trug. Aroma: 10/10, Vielseitigkeit: 9/10, Duftspur: 9/10, Langlebigkeit: 9/10, Ausstrahlung: 9/10, Preis: 9/10.

  • Roberto atk

    Fantastischer Duft mit großer Präsenz. Sophistiziert und mit einem atypischen, einzigartigen Aroma. Unverzichtbar in der männlichen Sammlung. Gute Ausstrahlung und Langlebigkeit. D&G zielt darauf ab, ein Klassiker zu werden, oder ist es bereits. Bewertung: 9.

  • Dieser Duft kam durch meine Sammlung ohne besondere Eindrücke. Ich würde ihn nicht wieder kaufen, aus zwei Gründen: schlechte Haltbarkeit und weil er nichts Einzigartiges bietet.

  • Mir, es linear und riecht sauber. Nach den Noten und dem ersten Eindruck wirkt er frisch oder wie ein Sommerduft, aber ich finde ihn ideal für den Herbst. An meiner Haut hat er eine gute Haltbarkeit und Ausstrahlung, doch was wirklich bleibt, ist auf der Kleidung. Ich trage ihn gerne direkt nach der Dusche, genau wie mit Issey Miyake Pure Instinct. Perfekt für die Arbeit mit weißem Hemd. Ein besonderes Lob für das samtige Etui, sehr schön. Grüße.

  • Ich schenkte es meinem Mann vor 30 Jahren und fand es damals köstlich, unglaublich reichhaltig. Heute riecht mein Eheleben noch so wie in jener Zeit. Nach so langer Zeit ohne Kauf habe ich es letzte Weihnachten wieder gekauft und beim Vergleich für dieses Jahr festgestellt, dass es anders riecht, als hätte man den Duft verändert. Mit dem sage ich eigentlich schon alles.

  • FanDeDuneVintage

    D&G Pour Homme: Ein Fest im Flakon. Ich bin kein Glücklicher, aber ich habe das hier! Ich besitze ein 75 ml EDT aus Monza, Italien, aus Februar 2005. Auf dem Etikett steht ‘Eau de Toilette’ statt ‘Pour Homme’. Riecht genauso wie 2002: einfach exquisit! Es ist toll, die samtige Schachtel wiederzuerleben und diesen salzigen Lederton. Der Einstieg ist zitrisch mit Lavendel und frischen grünen Noten plus einem verspielten Hauch von Pfeffer. Dann folgt das florale und würzige Herz, elegant und sophisticated. Der Abgang mit Sandelholz, Tonkabohne, Zedernholz, Tabak und einem Lederton. Einer der besten männlichen Parfums, die ich je kennengelernt habe, das Juwel des Hauses. Eine Hymne an Originalität und den mediterranen Mann: galant und kokett. Er hat sich 1996 das Preis als bestes männliches Parfum verdient. So ist es, als würde man ‘wunderbar riechen’ einfläschchen. Steht in meinem Top 5 aller Zeiten. Duft: 10/10, Haltbarkeit: 10/10, Ausstrahlung: 8,5/10, Vielseitigkeit: 10/10.

  • D&G Pour Homme hat mich wirklich überrascht. Manchmal werden wir bei alten, berühmten Parfums pessimistisch, als wollten wir ‘Don Quijote’ nicht lesen oder ‘2001: Odyssee im Weltraum’ nicht sehen. Doch plötzlich probieren wir sie und werden entzückt. Das ist mir mit diesem Duft passiert. Er vereint alles, was mich verführt: Holznoten, Wärme, Sinnlichkeit, Tiefe, Ausgewogenheit und Gelassenheit. Von Anfang an holzige Noten mit dieser Süße von altem Holz und Pfeifentabak. Es ist eine moderne aromatische Fougère, nichts von den wilden Düften der 80er oder 90er; vielleicht hat die aktuelle Reformulierung diese Waldtöne aktualisiert. Für mich ist die 2017er Version, obwohl ich die von 1994 nicht kenne, ein Erfolg: Sie hat ihn zu einem Kunstwerk gemacht. Er wirkt edel, von Distinktion und Adel, wie ein altes Eichenbüro mit Ledersesseln. Die Holznoten verschmelzen mit Lavendel, Jasmin und Iris, was eine cremige Süße erzeugt. Beim Trocknen verleihen Zitrone, Moschus und Lavendel Komplexität. Der Abgang ist holzig, mit Tabak und Likör, umhüllend und einladend. Duft: edel, elegant, warm. Sillage: moderat. Haltbarkeit: moderat bis hoch. Leistung: gut. Verwendung: für gebildete und gepflegte Menschen; ideal für Kälte wegen der Wärme; unisex, gibt Frauen Sicherheit.

  • georgequeue

    D&G Pour Homme hat alles: exquisiter Duft, lange Haltbarkeit, gute Projektion und Schweif. Riecht nie alt oder aufdringlich. Eröffnet mit Zitrus und Lavendel, sehr männlich und edel. Beim Trocknen kommen Pfeffer und Blumen gut ausbalanciert zum Vorschein. Das Moschus riecht nach Leder und verbindet alle Noten. Erinnert mich an Perry Ellis Portfolio Green, doch diese ist von höherer Qualität. Wenn man die alte Version findet, zögert nicht: sie ist fantastisch. Duft: 10/10, Haltbarkeit: 10/10, Projektion: 9/10, Schweif: 9/10, Preis-Leistungs-Verhältnis: 10/10. Durchschnitt: 9.6/10.

  • Sehr linear, hält aber lange und hinterlässt einen moderaten Schweif. Riecht klassisch, wie ein älterer Herr, der sich gerade rasiert hat und frisch aus der Dusche kommt. Liegt zwischen herb und holzig: sanft, aber mit Charakter.

  • Sehr gut, besonders wenn man den tiefen Nachklang jetzt riecht. Die neue Version habe ich nur einmal getestet und war so enttäuscht, dass ich fast aufgegeben habe und sie nicht mehr probieren wollte. Eine staubige, stechende Note mit Anklängen an billigen Lack oder Plastik dominierte… Dieser letzte Aspekt bleibt leider erhalten, zum Glück aber nur im ersten Hauch. Danach zeigen sich in der Herznote die stechenden Nuancen von Pfeffer sowie etwas staubiger Vanille und die Kombination aus Veilchen und Iris, aber ansonsten ist dies ein deutlich besserer Duft als der aktuelle. Ich bin sprachlos, dass der Vorredner ihn linear empfand; für mich gibt es viele Veränderungen. Auch fällt es mir schwer, die Noten isoliert zu beschreiben – es erinnert an einige Parfums jener Ära und bringt mir Platinum Egoiste in den Sinn, ein Konglomerat aus Ideen und Nuancen, mehr als nur einfacher Lavendel oder Zitrone, wie die Bewertungen auf der englischen Seite nahelegen. Nach meiner Einschätzung sind es herbliche, blumige, zitrische, muschige und würzige Facetten auf einer Basis, die ich als frisch und wasserartig bezeichnen würde, aber fern von Calone oder Dydrimircenol. Dieses Ensemble vermittelt den Eindruck eines leicht zu tragenden Duftes, der auch jüngeren Generationen gefällt, gleichzeitig entspannt und raffiniert. Erst im tiefen Nachklang nach 4 oder 5 Stunden verliert er etwas von dieser Frische, wird wärmer und gewinnt eine reiche Tonkabohne mit Nuancen von hellem Tabak, die fantastisch wirken. Um ehrlich zu sein, liebe ich diesen tiefen Nachklang; ich ließ ihn mehrere Personen in verschiedenen Phasen riechen, und auch sie sagten, jetzt rieche er am besten. Nach 7 Stunden scheint er noch zu halten; was die Intensität betrifft, reicht für mich problemlos nur ein zweimaliges Aufsprühen. Ein großartiges Entdeckungsstück.

  • He heute einen Tester gefunden, dessen Code auf das Jahr 2007 hindeutet; wenn das stimmt, handelt es sich um eine Version vor dem 2012er Relaunch von D&G. Um ehrlich zu sein, kann ich nicht direkt vergleichen, ob sich etwas geändert hat, da man sie nur nebeneinander auftragen kann. Diese Version hat mir gefallen, und ehrlich gesagt ist der Duft zumindest im Nachklang sehr ähnlich zur jüngeren Fassung. Auch hier spürte ich diesen seifenartigen Charakter, bei dem die Lavendelnote dominiert, aber gut von herblichen, blumigen und würzigen Akzenten begleitet wird. Falls ich mich richtig erinnere, empfand ich die 2012er Version als etwas süßer, doch beide sind vielseitige, zeitlose Düfte, die Reinheit und gepflegte Ausstrahlung vermitteln. Wie @uhm erwähnt, ist D&G Pour Homme ein Duft, der jedem Alter schmeckt. Nur als kleiner Hinweis: Die Tous-Parfum ‘Tous Intense Pour Homme’ hat eine starke Ähnlichkeit damit, wenn man den Seifencharakter weglässt – die herblichen, blumigen und würzigen Nuancen sind jedoch sehr ähnlich.

  • Als ich 2014 eine Flasche kaufte, konnte ich nicht glauben, was ich im Internet las: dass es nicht mehr das gleiche sei, dass es zerstört worden sei. Ich trug es Anfang der 2000er und mochte es sehr, doch ich merkte kaum einen Unterschied zur modernen Version; sie schien fast identisch. Freunde, das Gedächtnis neigt zur Synthese und ist manchmal täuschend. Es nagte mir lange, den Original wieder zu probieren, die ‘Made in Italy’-Flasche – eine kaum zu lösende Aufgabe, da sie seit Jahren nicht mehr produziert wird, rar ist und astronomisch teuer. Zum Glück gelang es mir fast zufällig, die allererste Version zu finden, und ich erfüllte meinen Traum vom direkten Vergleich, Tag für Tag abwechselnd getragen. Die moderne Version ist ein guter Duft und verrät den ursprünglichen Geist nicht. Sie behält diesen charakteristischen sauberen, herbalen, zitrischen und seifigen Duft bei, mit akzeptabler Haltbarkeit und Ausstrahlung. Doch die erste Version spielt in einer anderen Liga, und das merkt man fast von Anfang an. Der ursprüngliche Pour Homme ist leuchtender und vor allem viel reicher. Das Schema ist identisch, aber in drei Dimensionen: die Noten haben mehr Nuancen, und das Ganze besitzt eine Tiefe und Qualität, die die moderne nicht erreicht. Stellt euch vor, D&G Pour Homme sind zwei Quadrate, eines weiß und eines grün. In der heutigen Version sind sie genau so. In der alten Version gibt es einen Verlauf vom Weiß ins Grün. Das Original hat einen sonnigen, mediterranen Ton, der der Idee des seifigen Männlichkeits viele Nuancen verleiht. Die Lavendelnote ist robuster, und die Komponenten sind präzise abgestimmt. Bei der modernen Version wirkt der Eindruck vereint, als wäre sie vereinfacht worden. Zum anderen ist zwar die moderne Version nicht schlecht, doch die Haltbarkeit und Ausstrahlung des Originals sind deutlich besser: ein wahrer ‘all-day’-Duft, etwas Ungewöhnliches in der heutigen Designerwelt. Gesagt sei, dass ich glaube, das D&G von heute im Geschäft lohnt sich und man muss nicht zum Vintage greifen, um zu wissen, worum es geht, woraus es besteht und was seine Seele ist. Dennoch halte ich eine ‘Made in Italy’-Flasche für praktisch unverzichtbar für Liebhaber der aktuellen Formel, da man sonst genau das Gleiche auf einem anderen Niveau der Exzellenz erwartet. Eine kleine Wunder, die ich von meinen falschen Eindrücken retten konnte.

  • Maître Venus

    Seit zwei Jahren verwende ich das englische D&G Pour Homme, die Made in UK, mein Lieblingparfüm – genau wie meine Partnerin. Sie wusste, wie sehr ich es mag, und hat mir die Vintage-Version, die Made in Italy, als Geschenk geschenkt – ein tolles Präsent. Ich habe mich Zeit genommen, beide Seiten tief zu vergleichen, und muss zugeben: Nach der ersten Aufsprühe war klar – es ist sublime. Er öffnet sich mit einer sanften, subtilen Note von Lavendel, Zitrone und einem Ledergeruch (wahrscheinlich Moschus), absolut nicht künstlich. Im Gegensatz zur aktuellen Reformulierung ist die Haltbarkeit deutlich besser. Die englische Version hat mehr florale Nuancen, während die alte italienische Version offener, dichter wirkt, mit präsenter Lavendel-, Tabak- und Pfeffernote. Die Ähnlichkeit ist groß; man könnte sie auf der Straße kaum unterscheiden. Doch wie bei jedem Kunstwerk: Das Vintage ist ein altes, wunderschönes Gemälde, bei dem man jede Pinselstriche erkennen kann, während die englische Version eine moderne Maschinenreplik ist. Um das Vintage zu verstehen, erinnern die Obernoten stark an das aktuelle ‘Tous Intense’. Fazit: Die italienische Version hat mehr Power und Halt als die englische. Sie wirkt stärker, wie es früher üblich war. Was die Ähnlichkeit betrifft: Ich empfehle das Vintage nur, wenn es verfügbar ist, da es fast denselben Duft zum gleichen Preis bietet, aber mit eindeutig höherer Qualität. Für mich bleibt es und bleibt es das Beste – und das Vintage ist eine höherwertige Variante.

  • Es war Weihnachten, als meine verstorbene Großmutter mir dieses Parfüm in ihrem weichen Samtbehälter geschenkt hat. Es war mein erster Kontakt mit einer Reihe, der ich nicht gewohnt war, und es erschien mir wie ein Schatz. Beim ersten Tragen hat es mich fasziniert und wurde zu meinem Lieblingsparfüm. Bei jeder wichtigen Gelegenheit griff ich zu ihm. Mit ihm habe ich meine Frau kennengelernt, die sich in meine Duftnote verliebte, noch bevor sie mich kannte. Mit ihm habe ich geheiratet und einige sehr glückliche Jahre gelebt. Doch am Ende kam die Scheidung, nicht mit meiner Frau, aber mit D&G und ihrer kriminellen Reformulierung, die dieses Parfüm zu einer schönen, aber vergangenen Erinnerung verurteilte. Wenn Sie diese Version bekommen,

  • jerry drake

    Ich kenne zwar nicht die moderne Version, aber ich besitze das Vintage, das mir eine Tante geschenkt hat – damals verstand sie von Parfums viel mehr als ich heute. Auch in den 80er Jahren schenkte sie mir wahre Kunstwerke, die ich damals kaum erfassen konnte und die ich nun wieder suche. Eine Probe von Bofifa lässt mich erneut die Emotion und Intensität dieses hochkarätigen Werkes spüren. In den 90ern war D&G eine der innovativsten Häuser; zusammen mit Versace und Armani waren sie der Traum junger Menschen. Eine T-Shirt, Jeans oder ein Parfüm dieser Designer zu tragen, stand für Eleganz, Qualität und einen gut gefüllten Geldbeutel. Zurück zum Duft: Er ist von erstaunlicher Qualität, elegant, intensiv, ein Kind seiner Zeit, das wie die Sonne eines italienischen Sommers an der Küste strahlt – opulent und harmonisch. Eine meisterhafte Schöpfung, die Zitrus, Blume und Holz verschmilzt, mit einer Entwicklung voller Nuancen, die olfaktorisch fesselt. Haltbarkeit und Sillage sind überzeugend – bei einem solchen Mythos kann man mehr nicht verlangen.

  • Tlakochkalkatl

    Für mich eines der Großen der Parfümerie: elegant, süß, süchtig machend. Allerdings habe ich schon lange keinen Drang mehr, es zu tragen.

  • Die italienische Schönheit von Dolce&Gabbana. Niemand bestreitet, dass es ein planetarer Hit war, einer der meistverkauften der 90er Jahre und das, was die Marke in ihrer Blütezeit ins Spiel brachte. Pour Homme kam in der Ära des frischen Fougères heraus; die Männer waren verrückt danach, und die Marke eroberte sie mit ihrem exotischen Touch. Es öffnet sich mit intensiver Bergamotte und feinen Anklängen von Orange, sehr ‘italienisch’. Sofort folgt eine gut definierte, würzige Lavanda, die sich perfekt mit den Zitrusnoten mischt, ohne aufzufallen. Dahinter taucht Tabak auf, der sich mit Zimt verbindet und einen halb-erdigen Charakter verleiht, ohne den frischen Zitruscharakter oder die lavandelige Süße zu verlieren. Das Auffälligste ist die feine, minutiöse Abstufung der sehr ausgewogenen Noten. Ich erkenne Sandelholz/Zeder mit holzigem Einschlag (ohne Übertreibungen), Iris und Veilchen, besonders wenn es sich entwickelt. Moschus und Tonkabohne verleihen diesem italienischen Titan noch mehr Verführung. Ein zeitloses, frisches und aromatisches Stück, das auch heute noch relevant ist.

  • GOD_OF_THUNDER9

    Dolce&Gabbana Pour Homme (1994): KARDAMOM FALTLT IMMER FALLEN. Wird es von niemandem bemerkt? Es steht deutlich auf der Formel hinter dem Glas. Alle Bewertungen und Analysen auf dieser Seite müssen neu geschrieben werden. Nur die Formel von 1994 zählt; alles andere ist ein Schandfleck für dieses Juwel der High Perfumery. Man sollte alle nachfolgenden Versionen verbrennen, verfolgen und vernichten. Die IFRA hat diesem köstlichen Parfüm einen enormen Schaden zugefügt. Die Farbe ist sonnengelb, mediterran, mit Verläufen von Weiß ins Grün. Diese Idee eines seifenartigen, sauberen Männlichkeitsbilds gefällt mir unglaublich. Ihre seifenige Lavanda ist so robust wie der Motor einer Harley Fat Boy, mit demselben Brüllen; die Lavanda lässt Sie schreien ‘HEY, ICH BIN DA’, man kann nicht unbemerkt bleiben. Die Komponenten sind hervorragend ausgewogen. Damals war es spektakulär mit einem außergewöhnlichen sizilianischen Zitronen, süßer calabreser Bergamotte und einem hervorragenden würzigen, holzigen Abgang. Die Projektion und Haltbarkeit lagen über dem Durchschnitt, es dauerte Tage, die Kleidung nahm es auf und es konnte Wochen halten. Kein einziges Mädchen war nicht von ihm angetan. Elegant, verführerisch, leidenschaftlich, erobernd, hypnotisierend. Wenn Sie es trugen, bekamen Sie garantiert Komplimente; dieser Satz von ihnen ‘wie gut du riechst’ hat sich mir ins Herz gebrannt. Es verleiht eine starke Persönlichkeit und zieht Blicke auf. Es zeichnete sich durch das Etikett mit der Marke aus, und wenn ‘Monza Made in Italy’ stand, waren Sie ein Privilegierter. Es ist ein Meisterwerk und das einzige, das ich seit 1994 besitze.

  • JavierSantana

    Ich weiß nicht, ob ich meine Rezension hier oder im modernen Bereich veröffentlichen soll, was ich roch, war eine Formel oder Version, die ich nicht genau weiß, aber es roch nach: einem sehr starken, leicht süßen und muskusigen Tabakgrund (ich weiß nicht, ob das Original der 90er Jahre das hatte oder eher einen schmutzigen Tabak, aber wenn es das erste ist, präsentiert diese Cologne bereits einen ‘modernen’ Tabak, gut habanisiert, der fast den Muskus ersetzt, und ich würde ihn als Ursprung der neuen Schule und das Ende der alten Schule betrachten), ultrasauber dieser Tabakduft, der mich sogar an eine Wäscherei oder Chemische Reinigung erinnert, sowie aromatische und frische Lavendel- und Zitrusnoten darüber. (Sehr wenig Protagonisten, sie geben ihm nur einen blumigen und zitrischen Hauch, verleihen dem Tabakgrund Charakter, da diese Note, wie auch der Muskus, sehr wenig flüchtig ist und nicht projiziert. Um den Wäscheseifen-Duft zu erzeugen, wurden diese Noten hinzugefügt). Mir hat es sehr gut gefallen, es ist auf meiner Einkaufsliste. Ein frischer Fougère, sehr italienisch, angeblich lieben Frauen ihn, weil es ein leichter Duft ist, unschädlich, aber gleichzeitig reif… Es ist eines der heute am meisten benutzbaren ‘Pour Homme’ Parfums, zusammen mit Paco Rabanne.

  • charlotinable

    Ein weiterer großartiger Duft, den sie verdorben und mit einer schrecklichen Reformulierung totgeschlagen haben. Warum zerstören sie majestätische Kunstwerke, was finden sie dafür für sinnvoll, etwas so Exquisites zu beschädigen? Diese aktuelle Version hält nicht einmal einen Seufzer aus, ist fade, dünn und hat nicht mehr diese Projektion, die ihn so bestialisch, einzigartig und schön machte. Ich habe vor über 20 Jahren ein Fläschchen gekauft, das so lange hielt, dass nur wenige Sprays genügten, um einen ganzen Tag zu überstehen. Ich habe den gesegneten Trost einer sehr feinen und exakten Nachahmung gefunden, die vom Original nichts verlangt und auf der Haut ewig hält; das lässt mich ihn zumindest weiterhin genießen. Eines der wenigen und sehr selektiven Männerparfums, die mich faszinieren und begeistern.

  • Ein italienischer Verführer. Ich entschuldige mich im Voraus für meine Rezension gegenüber denen, die die Originalversion kannten – ich habe sie nie kennengelernt. Ich kaufte diesen Duft meinem Mann zum Vatertag 2015, Gott! Jetzt darf er in seiner Sammlung nicht fehlen, er ist der sensuellste Männerduft, den ich bisher wahrgenommen habe. Was mich am meisten begeistert, ist, dass er kaum überlaufen ist. Er riecht sauber und frisch, als würde er gerade aus der Dusche kommen; aber nicht aus einer gewöhnlichen Dusche, sondern von jemandem, der aus der Dusche an den Strand kommt, mit dem Meer im Hintergrund… und vielleicht rauchend. Das Trocknen ist das Beste: diese aromatischen, warmen Holztöne, die dich dazu einladen, ihn zu umarmen. Ich liebe ihn, ich habe eine Fixierung auf diesen Duft. In meinem Land (Mexiko) ist er zu einem vernünftigen Preis erhältlich und noch leicht zu finden.

  • Mit moderater Haltbarkeit und Sillage bleibt mir diese Vintage-Version, obwohl reichhaltig, hinterherhinken, wie fast alle abgestellten Parfums, die als ‘hip’ gehandelt werden. Riecht es gut? Ja. Ist es die Mühe wert, es als teuren Nischenduft zu kaufen? Nein. Zudem bevorzugte meine Frau es immer noch gegenüber DG Intenso, als ich es ihr ohne Wissen darüber zeigte.

  • Krishnamurti

    D&G Pour Homme: Ich habe das Glück, noch die Hälfte des Fläschchens zu haben und suche verzweifelt nach einem weiteren Glas dieses so charmanten Duftes – ja, ganz sicher. Wie soll ich ihn beschreiben? Nicht zitrisch, nicht aquatisch, nicht blumig-kräuterig, nicht seifig, und doch vereint er all diese Facetten. Deshalb die so vielen positiven Bewertungen: Er erfüllt seine drei Seiten hervorragend, ist exquisit, hat Persönlichkeit, gute Haltbarkeit und einen riesigen, angenehmen Sillage. Beim Auftragen prallen frische, nicht süße Früchte auf – sauer, säuerlich und bitter: Zitrone, Bergamotte und wahrscheinlich Grapefruit, die dominieren, eingehüllt in eine gut gelungene Lavendelnote, die den feminischen Touch verleiht. Dazu kommen klare, edle und subtile grüne Kräuterakzente für eine exquisite, kristallklare und kraftvolle Frische. Nach einer halben Stunde taucht die scharfe, funkelnde Pfeffernote auf, begleitet von einer sehr natürlichen Irisnote, die zu einem seifigen Gefühl führt; die blumigen Akzente sorgen für eine natürliche, verführerische Süße. Mein olfaktorischer Gaumen ist absolut begeistert: Es ist wie ein berauschender Cocktail, aber nicht aus Whisky oder Bourbon, sondern aus Tequila oder Mezcal, stark mit Zitrusnoten, Ingwer, Salzigkeit und Pfeffer, mit einem leichten holzigen und rauchigen Unterton. Ein Meisterwerk zweifellos. Zitrus, Pfeffer, Lavendel, Iris, Tabak – eine verrückte Kombination, die in einer dichten, holzigen und bernsteinfarbenen Basis mit subtilen erdigen und salzigen sowie leicht kräuterigen Nuancen endet. ‘Exklusive Vielseitigkeit’ mit der ganzen Persönlichkeit, die sie ausstrahlt: Vom Sommer bis zum Herbst verwandelt sie sich in eine formelle und verführerische Aura, die an einen Meereswind erinnert, gepflegt, sauber, exquisit – Frauen lieben es. Das Flüssige ist kristallklar goldgelb, das Etikett klassisch chromiert. Einfache, aber sophisticated Flasche und Verschluss; das Wichtigste ist, was sie in sich birgt: ein Elixier, das Eleganz, Kraft und Männlichkeit ausstrahlt, ein Duft, der die Welt veränderte, der leider reformuliert wurde, um weniger komplexen, weniger exklusiven, mehr kommerziellen, jugendlichen und charakterlosen Geschmäckern zu entsprechen. Dieser Duft erinnert an eine Terrasse in einer Villa am Mittelmeer, mit Blick auf das Meer bei schwachem Sonnenlicht und frischer Brise, mit einer exotischen Erfrischung in der Hand, begleitet von einer gebräunten Frau und einer Schale exklusiver Meeresfrüchte. K.

  • Die Erinnerungen kommen zurück: Hulk Hogan, Britney Spears, Sommer mit Corona und Gala. Er riecht exakt so, wie ich ihn in den 90ern erinnere, an meinen Bruder in dem Zimmer, in dem wir gemeinsam schliefen, mit all seiner Kleidung, die von diesem Duft durchtränkt war. Frankreich 98, die Buffon-Cards. Verglichen mit der aktuellen Version ist er viel dichter, dreidimensionaler, opulenter und intensiver (ohne dabei eine Pazzaglia zu sein), er hat diesen schlechten, synthetischen Zitrusgeschmack der neuen Version nicht, und beim Abtrocknen kommt ein sehr intensiver Tabak, der mich an By Man 🦓 erinnert. Der modernen Version wurde die Seele und das Blut genommen, es ist eine Pflanze, die nicht gegossen wird und ausgetrocknet und leblos ist. Ich verstehe die Leute, denen der Fougère-Geruch etwas zu stark ist, das stimmt, und ich verstehe, warum sie ihn so reformuliert haben, um diesen typischen 90er-Geruch zu entfernen. Ich möchte auch betonen, dass egal wie verrückte Preise ihr im Internet seht, diese sind lächerlich und werden niemals verkauft werden. Deshalb eignen sie sich nicht zur Bewertung des aktuellen Werts oder um diesen Preis von Leuten zu verlangen; wenn ihr sie ‘zum Verkauf’ seht, liegt es daran, dass sie dort aus einem Grund sind, zu diesem Preis werden sie nicht verkauft und werden es auch nicht, deshalb bleiben sie im Katalog.

  • molletmod.73

    Ein brutaler Klassiker, reines Made in Italy, ein authentisches Meisterwerk der modernen Designerparfums und eine der vielseitigsten, einzigartigsten und erfolgreichsten männlichen Düfte der Geschichte. Er modernisiert den klassischen Fougère (Zitrus und Lavendel): frisch und männlich, ohne diesen alten grünen Beigeschmack, mit einem modernen italienischen Touch durch süßes Tabak, Habanero und muskige Noten, die die Basis des ‘Blue for Men’ seit den 2000ern bilden. Er riecht genauso aus wie das Original der 90er mit dem Aufkleber; der Unterschied ist nicht so groß, wie die Nostalgiker behaupten. Ja, wir, die ihn Ende der 90er als Signature Scent trugen, erinnern uns an eine stärkere Version, besonders beim süßen Tabak, mit ca. 3 Stunden längerer Haltbarkeit und einer 2-Stunden-Schwungspur gegenüber der aktuellen, die bei mir nur 5 Stunden hält und kaum projiziert. Die erste hielt mindestens 8–9 Stunden. Heute wurde die Intensität um 30% gesenkt. Das ist die Realität: das Zeichen der Zeiten des schnellen Konsums mit ständigen Neuerscheinungen. Trotzdem empfehle ich, die lähmende Nostalgie zu vergessen. Es sei denn, ihr habt Geld und seid Perfum-Süchtige, dann solltet ihr auf keinen Fall 250–300 Euro für eine Vintage-Flasche oder 100–150 Euro für eine gebrauchte aus dem Grauen Markt zahlen, denn sie kann nach verrottetem Duft riechen (unangenehmer ‘Dirty Feet’-Geruch) und ihr werdet euer Geld verschenken. Greift zur aktuellen Edition, sie ist fast identisch. PS: Heute gibt es Dupes auf dem Markt, sogar in arabischen Geschäften zu gutem Preis, die dem Original sehr nahekommen. Sucht sie.

  • Für mich ist dies der beste Herrenparfum, der je existiert. Er ist perfekt: sexy, elegant und zugleich casual. Er wirkt männlich, ohne aggressiv zu sein, und besitzt alles, was ein guter Duft erfüllen muss. Er riecht nach dem Mann deiner Träume. Ich habe ihn seit seiner Einführung neben der weiblichen Version kennengelernt, die ebenfalls meine Favoritin ist; ich habe noch einige Flaschen, auch wenn er nicht mehr verkauft wird. Sie sind ein perfektes Paar, von dem ich mich niemals trennen werde.