Del Mar Baldessarini

17 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• Joe1717

  January 1, 2013

  

  Mein erster Wasserduft. Ich liebe ihn, er trennt wirklich den Mann vom Jungen. Er hat sehr deutliche Wassernoten und eine Holzbasis, die ihm Ernsthaftigkeit und Ausgewogenheit verleiht. Jahre lang war er mein Sommerduft.

• Joe1717

  January 16, 2013

  

  Mein erstes Wasserparfum! Ich liebe es, denn es wirklich den Unterschied macht zwischen dem Gefühl eines Mannes oder eines Jungen. Es hat sehr klare Wassernoten und eine holzige Basis, die ihm Seriosität und Balance verleiht. Jahre lang war es mein unverzichtbarer Begleiter im Sommer.

• priethcallas

  June 30, 2014

  

  Obwohl als holzig-würzig klassifiziert, ruft er tatsächlich etwas Maritimes, sanft, vielleicht wegen des Pfeffers, hervor. Zu Beginn erinnerte er mich an Passenger Cruise von ST Dupont: sanfte Mandarine und Bergamotte mit Pfeffer und Kardamom, die einen falschen Eindruck von Wasser erzeugen, obwohl keine deklarierten Wassernoten oder Calone vorhanden sind, und dennoch ist er frisch für den Sommer. Nach einer Stunde spürte ich die ambra- und patchoulige Note, gefolgt vom Zedernholz und Vetiver. Zusammenfassend ist es ein holzig-würziger Duft für den Sommer, tagsüber und informell, mit moderatem bis sanftem Schweif (in der zweiten Stunde niedrig) und hält über 8 Stunden an der Haut. Aufgrund des Preises (über 70 Dollar im 90-ml-Format in meinem Land) gibt meiner Meinung nach bessere Optionen, wenn man einen echten Wasserduft sucht.

• priethcallas

  July 3, 2014

  

  Obwohl als holzig-würzig klassifiziert, ruft er tatsächlich etwas Maritimes, sanft, vielleicht wegen des Pfeffers, hervor. Zu Beginn erinnerte er mich an Passenger Cruise von ST Dupont: sanfte Mandarine und Bergamotte mit Pfeffer und Kardamom, die einen falschen Eindruck von Wasser erzeugen, obwohl keine deklarierten Wassernoten oder Calone vorhanden sind, und dennoch ist er frisch für den Sommer. Nach einer Stunde spürte ich die ambra- und patchoulige Note, gefolgt vom Zedernholz

• arp

  December 26, 2014

  

  Eher maritim-aromatisch als holzig-würzig, sehr ähnlich zur Caribbean Edition, aber in allen Aspekten viel ärmer. Von Anfang an riecht er wasserig und etwas süß, wie die Caribbean Edition, mit einer ambraartigen und patchouligen Note, aber nichts weiter. Synthetische Noten sind spürbar, was generisch und billig wirkt, sowohl im Preis als auch im Duft. Es fehlte an allem: Schweif, Haltbarkeit und Qualität/Originalität. Bei niedrigem Schweif und Haltbarkeit hielt er auf meiner Haut etwa 6 Stunden, immer nur an der Haut, was ich zu wenig nenne. Für gemäßigte bis kühle Klimata und mittlere Altersgruppen. Zweifellos ist dies die Basis der Caribbean Edition, doch diese ist in allen Aspekten von viel höherer Qualität.

• arp

  December 29, 2014

  

  Mehr als holzig und würzig empfinde ich es als aromatisches Seemannsduft, sehr ähnlich zur Caribbean Edition, aber in allen Aspekten deutlich schwächer. Von Anfang an wirkt es wasserfrisch und leicht süß, ähnlich der Caribbean Edition, mit etwas Ambra und Patchouli, aber sonst nichts. Ich muss sagen, die Noten wirken etwas synthetisch und rutschen leicht ins Generische und Billige, sowohl beim Preis als auch beim Duft. Diese Parfüm fehlt einfach alles – mit Estela, Haltbarkeit und vor allem aromatischer Qualität und Originalität. Die Ausstrahlung ist gering und die Haltbarkeit ebenfalls; bei mir dauerte es etwa sechs Stunden und lag immer sehr nah an der Haut, was ich zu viel nennen würde. Geeignet für gemäßigte bis kühle Klimazonen und für mittleres Alter. Zweifellos diente diese Parfüm als Basis für die Caribbean Edition, doch diese ist in allen Belangen von deutlich höherer Qualität.

• ShiseidoTactics

  February 7, 2015

  

  Ich stimme Sir Prieth Callas zu: Er ist eher ‘wasserig’ als ‘holzig’. Der Duft ist zart und exquisit, aber Schweif und Haltbarkeit sind niedrig. Er fällt in dieselbe Kategorie wie Nautica Voyager; in Bezug auf Kosten-Nutzen-Verhältnis bin ich gegenüber Nautica unterlegen. Gleichwohl sollte jeder Sammler ihn in seiner Sammlung haben.

• ShiseidoTactics

  February 19, 2015

  

  Ich stimme Sir Prieth Callas zu: Es ist eher ‘wässrig’ als ‘holzig’. Der Duft ist zart und exquisit, aber die Ausstrahlung und Haltbarkeit sind gering. Es fällt in dieselbe Kategorie wie Nautica Voyager, und im Preis-Leistungs-Verhältnis habe ich mich gegenüber diesem verlaufen. Trotzdem könnte jeder Sammler eine Flasche auf seinem Regal haben.

• Romeodf32

  January 8, 2019

  

  Es hätte etwas Außergewöhnliches sein können, war es aber nicht. Es kam 2011 als Geschenk einer Freundin in meinen Besitz. Es beeindruckte mich durch zwei Dinge: den Preis und die Qualität. Es ist sehr maritim, fühlt sich trotz allem so an, aber auch sehr synthetisch, von guter synthetischer Qualität zu 100 %. Das ist nicht so schlecht; schlecht ist der Preis. Damals kostete es in Mexiko 1400 Pesos, was sehr teuer war. Es ist ein synthetischer Duft mit ausgeprägten Wassernoten, der in warmen und feuchten Klimata gut für Tag und Nacht, Sommer und Herbst, formell oder informell, für Altersgruppen von 25 bis 50 Jahren, nicht für Jugendliche, funktioniert. Die Haltbarkeit in Mexiko-Stadt ist angemessen: 3 Stunden bei maximalem Schweif und mehrere Tage auf Kleidung. Die Leistung ist gut bis zu 5–6 Stunden, danach verschwindet er und hinterlässt einen sehr generischen Geruch. Heute glaube ich, er sei eingestellt; ich kaufte ihn im Internet für 800 Pesos und nutze ihn weiter, da der Preis gefallen ist, werde ihn aber nicht mehr kaufen, da es Zeit ist, etwas von besserer Qualität und definierterem Charakter zu wechseln. Ich würde ihn nur empfehlen, wenn er in Geschäften verfügbar wäre und der Preis unter 800 Pesos fällt. Seine Nachfolger haben sich nicht genug verbessert, um ihren Preis zu rechtfertigen.

• Romeodf32

  January 22, 2019

  

  Dieses Parfum hätte etwas Besonderes sein können, war es aber nicht. Ich weiß genau, dass mir eine Filiale von Hugo Boss, die bis vor kurzem noch gute Parfums machte, 2011 als Geschenk einer Freundin in die Hände fiel. Die Wahrheit ist, dass mich zwei Dinge beeindruckten: der Preis und die Qualität. Es ist sehr maritim, fühlt sich so an, trotz allem, riecht aber auch sehr synthetisch – von guter Qualität, aber zu 100 % synthetisch. Das ist nicht so schlecht, das Schlimme ist der Preis; damals kostete es 1400 Pesos und war in Mexiko sehr teuer. Es ist ein synthetisches Parfum mit markanten Wassernoten, entwickelt sich gut in warmen und feuchten Klimazonen, eignet sich für Tag und Nacht, Sommer und Herbst, reicht von formell bis informell für Altersgruppen von 25 bis 50 Jahren, nicht für Jugendliche. Was die Langlebigkeit betrifft, funktionierte es in Mexiko-Stadt immer wunderbar, angemessen, drei Stunden auf seinem maximalen Potential für die Duftspur und mehrere Tage auf der Kleidung. Seine Leistung ist gut, wenn es sein volles Potenzial entfalten kann, aber das Problem war der Preis und dass es nach etwa 5–6 Stunden verschwand und einen sehr generischen Duft hinterließ. Heute scheint es mir (ich bin mir nicht sicher), dass es bereits eingestellt wurde; ich habe es im Internet gekauft und habe immer noch eine fast volle Flasche, die ich weiterhin verwende, da der Preis gesunken ist; das letzte Mal kaufte ich es für 800 Pesos. Ich werde es nicht mehr kaufen, denn es ist Zeit, es durch etwas von besserer Qualität zu ersetzen, auch wenn das mehr kostet und etwas mehr Definition bedeutet. Wenn ich an die Aqua-Dufts denke, würde ich es nur empfehlen, wenn es noch in Geschäften erhältlich wäre und der Preis unter 800 Pesos fällt. Seine Nachfolger scheinen meiner Meinung nach entweder gleich oder nicht gleich dem Original zu sein, ohne sich ausreichend verbessert zu haben, um den Preis zu rechtfertigen.

• Dilbert

  January 21, 2020

  

  Daran habe ich gelernt, nie ohne Probieren auf der Haut zu kaufen. Ich besaß ihn vor Jahren (vielleicht 2007 oder 08) und er schien auf dem Papier gut zu sein, doch nach 10 Minuten auf der Haut empfand ich einen erstickenden Geruch und bekam Schwindel. Ich versuchte es mehrmals, das Ergebnis war gleich. Definitiv passte er nicht zu meiner Hautchemie, also schenkte ich ihn weg. Mit der Zeit stellte ich fest, dass ich ein ähnliches, wenn auch geringeres Problem mit anderen Wasser-Düften wie Aqua di Gio habe. Wahrscheinlich bin ich allergisch gegen den ‘Wasser’-Komponenten, vielleicht ein Algenextrakt. Die Lehre ist klar: Geh in die Parfümerie, probiere auf der Haut, lass es eine Weile wirken, trink einen Kaffee. Wenn es nach einer Stunde immer noch gefällt, dann kauf es.

• Dilbert

  February 1, 2020

  

  Mit diesem Duft habe ich gelernt, nie mehr ohne einen Hauttest zu kaufen. Ich habe ihn vor einigen Jahren (vielleicht 2007 oder 2008) gekauft, nachdem ich das Papierchen als sehr angenehm wahrgenommen hatte. Etwa 10 Minuten nach dem Auftragen fühlte ich einen erstickenden Geruch und Übelkeit. Ich habe es mehrfach wiederholt, doch das Ergebnis blieb gleich. Kein Zweifel, es ist ein gutes Produkt, aber definitiv nicht für meine persönliche Hautchemie geeignet, sodass ich es schnell verschenkte. Mit der Zeit habe ich festgestellt, dass ich dasselbe Problem mit anderen wasserbasierten Düften habe, sogar mit Aqua di Gio – nur in geringerem Ausmaß. Vermutlich reagiert mein Körper allergisch auf den Bestandteil für die ‘Wassernoten’; irgendwo habe ich gelesen, dass dafür ein Algenextrakt verwendet wird, um den Meeresgeruch nachzuahmen, obwohl ich das nicht sicher bestätigen kann. Meine Lehre lautet: Immer in die Parfümerie gehen, auf der Haut testen, einen Spaziergang machen, einen Kaffee trinken… Wenn nach einer Stunde immer noch alles passt, dann kauf den neuen Duft.

• jerry7474

  July 29, 2021

  

  DEL MAR BALDESSARINI EDITION SEYCHELLES. Diese Duftkomposition von Alberto Morillas ist frisch, aromatisch und holzig – sehr angenehm und wird die meisten gefallen. Der einzige Haken ist die schwache Leistung: Die Projektion ist extrem dürftig. Zwar wird die Haltbarkeit auf etwa 8 Stunden geschätzt (etwas übertrieben), doch sind davon 6 Stunden praktisch nur hautnah wahrnehmbar, und die Projektion hält kaum eine Stunde an. Ein schöner Duft, aber der Preis rechtfertigt die mangelnde Leistung nicht. Insgesamt sind die Baldessarini-Düfte zwar ansprechend, ihr Achillesferse ist jedoch die Performance – ein Beispiel: Zara-Düfte halten und projizieren deutlich besser. Das Flakon ist wunderschön, der Verschluss robust und elegant, doch Schönheit sollte im Duft liegen, nicht nur im Flakon. Duft: 8,5, Projektion: 3,0, Haltbarkeit: 6–8 Stunden. Empfohlen, wenn dir der Duft selbst gefällt.

• jerry7474

  August 11, 2021

  

  DEL MAR BALDESSARINI EDITION SEYCHELLES. Eine Schöpfung von Alberto Morillas, frisch, aromatisch und holzig, sehr angenehm und für die meisten geeignet. Das Problem ist die Leistung: Die Projektion ist sehr schwach. Obwohl 8 Stunden angegeben sind, sind davon nur 6 an der Haut spürbar und die Projektion dauert kaum eine Stunde. Ein schöner Duft, aber der Preis rechtfertigt die mangelnde Performance nicht. Im Allgemeinen sind Baldessarini-Düfte angenehm, aber ihr Achillesferse ist die Leistung; zum Beispiel halten Zara-Düfte länger und projizieren besser. Das Flakon ist wunderschön und der Verschluss elegant, doch die Schönheit muss im Duft liegen, nicht im Verpackungsdesign. Duft: 8,5, Projektion: 3,0, Haltbarkeit: 6–8 Stunden. Nur empfohlen, wenn dir der Geruch selbst gefällt.

• pabgarci19

  December 17, 2023

  

  Ich kaufte es blind, wegen der Werbung und weil es von Alberto Morillas ist, meinem Lieblingsduftschöpfer. Ich mag Wasser- und Fougèr-Düfte, also hoffte ich aufgrund des Anzeigens und seiner Vergangenheit auf eine maritime Note. Doch es entspricht nicht dem Bild: Der Einstieg riecht nach Alkohol mit einer fernen Zitrusnote, wird dann süß und pudrig, ohne feminin zu sein. Die Projektion ist null und hält nur 5–6 Stunden sehr schwach, fast nur an der Haut. Das Flakon ist luxuriös mit schweren Metallkappen, besser als einige Nischenmarken, doch der Duft versagt bei der Projektion. Vielleicht wurde er reformuliert. Ich habe ihn im Sale für 25 $ für 50 ml gekauft und werde ihn verkaufen, um etwas zurückzulegen.

• pabgarci19

  December 26, 2023

  

  Ich kaufte diese Duftnote blind, weil mich der Werbespot beim Launch angesprochen hat – und weil der Ersteller, Alberto Morillas, ein Gigant ist. Da ich vor allem aquatische und Fougère-Dufts liebe und der Spot sowie der Name ‘Del Mar’ auf eine marine Note hindeuteten, war ich zuversichtlich. Leider hält der Duft diese Versprechen nicht ein: Der Aufstrich ist sehr alkoholisch mit einem kaum wahrnehmbaren, fernen Zitrusakzent, bevor sich eine süße, pudrige Phase einstellt, die jedoch nicht weiblich wirkt. Die Ausstrahlung ist extrem schwach, die Haltbarkeit liegt bei 5–6 Stunden, aber nur als kaum fühlbare Hautnote. Ich besitze bereits einige Parfums dieser Marke; die Verpackung ist wirklich hochwertig, luxuriös mit schweren Metallkappen, besser als manche Nischenmarken. Doch was die Duftqualität selbst angeht, scheitern viele an der Ausstrahlung. Vielleicht wurde dieser neu formuliert – der Duft ist einfach nicht gut. Da ich ihn im Sale für nur 25 USD für 50 ml gekauft habe, werde ich ihn verkaufen, um wenigstens etwas zurückzuerhalten 🥴.

• Heinaro

  January 22, 2024

  

  Hat mich wirklich erobert. Eine wasserige, holzige und würzige Mischung mit Pfeffer, Zedernholz und Mandarine, die nach Meer riecht. Auf meiner Haut hält es den ganzen Tag. Ich besitze bereits vier Flaschen und suche 2024 noch immer eine weitere in Australien, da sie noch erhältlich ist. Ein echtes Juwel von Alberto Morillas.