D

5 reseñas

Mostrando las más recientes primero.

• La Nariz Simple

  May 28, 2020

  

  Warte, dass es ankommt, bald erzähle ich mehr…

• Espartaco

  December 24, 2020

  

  Eine sehr angenehme Überraschung. Dunhill macht meist klassische Düfte, selten findet man kein Fougère oder Semifougère, obwohl sie sich in den 00ern auf einen eher festlichen Weg begaben. Trockene, moosige, staubige Parfums mit diesem holzigen Hesperiern-Touch und dem Nachgeschmack von schmutziger Kamm oder trockener Hemd, ähnlich Eau Sauvage. Mit D wurden sie moderner und jugendlicher, ideal, um aus der Dusche zu kommen; man fühlt sich jung, wie es damals stilisiert war, aber auch ein reifer, fröhlicher Mann kann es tragen, indem er in die aromatisch-würzigen Strömungen der Mitte der 90er einsteigt. Es mischt den holzigen Hintergrund von Blumen und Moschus von CK One oder Quercus von Penhaligon mit dem würzigen Scheibenwischer-Geschmack von Tommy, nicht so unisex wie Calvin Klein, noch so aufdringlich wie der mineralische Salat von Tommy; D ist die perfekte Mischung aus beiden. Ein kristallklarer, flori-würziger Duft sehr seiner Zeit, als frische Parfums auf die marinen Lavendel von Kenzo oder Cool Water verzichteten. Dieser, wie Hugo, Tommy und andere, fühlte sich jugendlich an, teilte diese aromatisch-würzige Sauberkeit, etwas betäubend, wie ein Kühlschrank voller Salat und schwefeliger Äpfel, eine Wasserfall aus frischem kalkigem Wasser. Alte Stile von heute, damals aber frisch und neu. Nicht mehr oder weniger als der Geruch eines Typs mit Sportjeans, weißem T-Shirt, Nike-Sneakern und Ray-Ban. D sich vorzustellen ist einfach: wunderschöne Flasche in klassischem Mattton. Tommy Hilfiger, aber üppiger, blumiger und moschusiger. Es gibt einen süchtig machenden Moment mit cremigem, herbem Schock aus Zedern, Mandarine und Zypressen; das Trocknen ist sehr moschusig, behält aber den kühlen, würzigen Ton bei, bis es wie ein unisexer Wasserduft wirkt. Der Haken ist, dass es sich synthetisch anfühlt, aber das ist redundant, da alle EDTs dieser Strömung es waren.

• Espartaco

  January 6, 2021

  

  Eine sehr gute Überraschung. Dunhill macht zwar oft Klassiker, aber dieses Parfüm bricht mit dem Schema: Es verzichtet auf die typischen Fougères zugunsten eines festlicheren Stils aus den 2000ern. Trocken, moosig, staubig mit diesem steifen Zitrusakzent und dem Geruch nach schmutzigen Kamm oder alter Hemdwäsche, im Stil von Eau Sauvage. Mit dem ‘D’ wurde es modernisiert und jugendlich; es riecht nach einem frisch geduschten Jungen, wie es damals modisch war, doch auch ein erwachsener, fröhlicher Mann kann es tragen. Es hat diese aromatisch-würzige Note der Mitte der 90er. Es mischt das holzige, muskige Fundament von CK One oder Penhaligons Quercus mit dem würzigen Scheibenreiniger-Geschmack von Tommy. Es ist nicht so unisex wie Calvin Klein, noch so aufdringlich und maskulin wie der mineralische Salat von Tommy; es ist die perfekte Mischung aus beiden. Ein kristallklares, floral-würziges Wasser sehr seiner Zeit, als frische Parfüms die marinen Lavendelnoten von Kenzo oder Cool Water hinter sich ließen. Dieses, wie Hugo und Tommy, fühlte sich jugendlich an, mit dieser aromatisch-würzigen Frische, die etwas betäubt, wie ein Kühlschrank voller Salat und schwefeliger Äpfel oder eine Kalkwasser-Wasserfall. Für heutige Jugendliche wird es altmodisch wirken, aber zu seiner Zeit war es frisch und neu. Es ist der Duft eines Typs mit Sportjeans, weißem T-Shirt, Nike-Sneakern und Ray-Bans. Das ‘D’ ist einfach vorstellbar: wunderschönes mattes Flakon im klassischen Ton, riecht nach Tommy Hilfiger, aber üppiger, blumiger und muskiger. Es hat einen süchtig machenden Moment mit einer cremigen, grünen Note aus Zeder, Mandarine und Zypressen; beim Trocknen wird es sehr muskig, behält aber diese kalte, würzige Seite. Es wirkt an manchen Stellen fast wie ein unisex Wasser. Der einzige Haken ist, dass es sich synthetisch anfühlt, aber alle EDTs dieser 90er-Welle waren es eben so.

• naso_en_ciernes

  May 7, 2023

  

  Dunhill im Low-Cost-Segment trifft immer den Nagel auf den Kopf, auch wenn es hier auch Mid- und Premium-Optionen gibt. Wie bei Lapidus oder Bogart huldigt das Haus manchmal den Vintage-Aromas der 90er, wie dieser D (ich habe bereits die schöne Black Edition Fougère). Sehr gut abgestimmte Noten, einige intensiv (der Moos ist mein Favorit), mit dieser soliden, aromatischen männlichen Vibe. Hier gibt es keinen süßlichen Jugendstil oder Gourmand, sondern ein Florales nach Art von vor drei Jahrzehnten, stets auf der männlichen Seite, obwohl eine mutige Dame es problemlos tragen könnte. Es ist vielseitig, für Tag und Nacht, eher herbstlich, für eleganten informellen Gebrauch und mit einem Preis, der hier im Low-Budget-Bereich passt. Eau de Toilette, keine enorme Projektion, aber nicht nur Hautnahe, hält bei großzügiger Anwendung etwa 5 bis 6 Stunden. Es ist kein Barber-Style für reife Männer, sondern ideal für jemanden, der in den 90ern aufgewachsen ist. Dank Dunhill wieder einmal (für meine Nase deutlich anders als Tommy Hilfiger).

• naso_en_ciernes

  May 12, 2023

  

  Dunhill im Low-Cost-Segment lohnt sich immer, auch wenn es Mid- und Premium-Optionen gibt. Wie bei Lapidus oder Bogart greift es manchmal auf Vintage- und 90er-Referenzen zurück, wie dieses ‘D’ (ich habe bereits die schöne Black Edition Fougère). Sehr gut kombinierte Noten, einige intensiv (das Moos ist einer meiner Favoriten), mit einer soliden, aromatischen männlichen Blumenvibe. Hier gibt es keine jugendliche Süße oder Gourmand-Note; es ist Blume im Stil von drei Jahrzehnten, immer auf der männlichen Seite, obwohl eine mutige Dame es problemlos tragen könnte. Es ist vielseitig, für Tag und Nacht geeignet, eher herbstlich, für eleganten informellen Gebrauch und zum erschwinglichen Preis. Es ist ein Eau de Toilette, ohne große Ausstrahlung, bleibt aber nicht zu schnell nur auf der Haut; mit großzügigen Aufträgen hält es mich etwa 5 bis 6 Stunden. Es ist kein Old-School-Barber-Duft für reife Männer, aber für jemanden, der in den 90ern groß geworden ist, wird es perfekt passen. Danke an Dunhill für