Acteur von Azzaro

Mein Eindruck: Azzaro Acteur versuchte, die Parfümerie der späten 80er zu modernisieren. Zwar war sein Vater, der legendäre Azzaro Pour Homme von 1978, ein aromatischer Fougère mit viel Leder, Holz und Eichenmoos, das einem älteren Gentleman perfekt stand, doch hier spürt man die Aggressivität der damaligen Zeit weniger. Acteur beginnt mit einem zitrischen Glanz und einem würzigen Hauch warmer Gewürze – nichts so stark wie der pulverisierte Zimt der 70er. Beim Trocknen riecht es nach einem Strauß roter Rosen und Nelken mit Anklängen an Likör oder Honig, dank moderner Aldehyde, die süß und fruchtig, aber nicht seifig wirken. Die Basisnoten sind vorhanden, jedoch durch Moschus und Amber geschmeidig gemacht. Es ist keine raue Powerhouse-Bombe wie früher, sondern ein charmanter, diskreter und eleganter Mann.

Ein Duft, der mich von Kopf bis Fuß in Rose hüllt, mit Nuancen von Eichenmoos, die mich an Aramis erinnern, angenehme fruchtige und frische Lederakkorde, die sich während seines Verlaufs zeigen. Auf meiner Haut ist seine Haltbarkeit verlängert mit moderater Ausstrahlung – ein wunderbarer Duft. Grüße.

Neben seinen Gala-Kleidern trug Loris Azzaro Schauspielerinnen wie Sophia Loren oder Isabelle Adjani in Holzfäller-Anzügen. Vielleicht inspirierte das den Namen seiner zweiten Duftmarke ‘Acteur’. Die blumigen Akkorde erinnern mich nicht sehr an den Van Cleef Pour Homme, den ich besitze; es ist ein ganz anderer Planet in der Dichte. Es beginnt frisch, zitrisch und würzig, verwandelt sich dann in ein Frucht-Cocktail. Manchmal riecht es nach Rose, doch es sind die Noten von Kirsche und Beeren, die mit einer zarten, komplexen Süße im Mittelpunkt stehen. Auf der Haut ist es ein Chamäleon, das in jede Rolle passt. Seine Präsenz ist diskret, aber angenehm. Vielleicht gewinnt es keinen Oscar, aber es verdient Applaus ohne hohe Kosten.

Ich bin auch der Meinung, dass Van Cleef & Arpels Pour Homme eine Liga darüber liegt, und vielleicht erklärt das, warum Acteur nicht mehr verkauft wird. Es sind zwei völlig unterschiedliche Düfte, die sich nur in dieser Mischung aus Rose und Leder berühren. Bei Acteur ist die Rose das Leitmotiv, aber in einer dunklen Ebene; sein Herz fliegt durch die leuchtenden, wahrnehmbaren, aber nie süßen Florale, während das reine, dunkle Leder die Basis dominiert. Es war ein gelungener Duft, ersetzt aber nicht Van Cleef, wo das olfaktorische Spiel orthodoxer ist: deutliche grüne Noten am Anfang, schwarzes Leder im Herzen, dann die Rose und schließlich eine köstliche, raffinierte und sinnliche Verschmelzung. Beide sind genießbar, aber Van Cleef wird mit der Zeit höher bewertet.

Gut, er startet stark im Floralbereich. Es fällt mir auf, dass die Lavendelnote nicht erwähnt wird, denn so roch er zumindest, es sei denn, es handelte sich um die Blüte des Moschusbaums, zusammen mit Bergamotte und fruchtigen Noten. Dieser Anfang erinnerte mich an den Stil von Pour Homme von V&A, jedoch mit intensiveren und etwas schwereren Florals wie bei Xeryus von Givenchy, als ob es eine Kreuzung zwischen beiden wäre, die sich weder zeitlich noch in den Noten so stark unterscheiden. Nach vier Stunden spürte ich einen staubigen floralen Eindruck mit der dominierenden Rose, verstärkt durch den Patchouli, der mit Florals oft genau diesen Effekt verursacht. Das Ende ist klassischer aus jener Zeit: Leder, Moschus, Eichenmoos und sanftes Zedernholz, noch mit floralen Resten. Zusammenfassend ist es eine Kreuzung zwischen Pour Homme von V&A und Xeryus von Givenchy (nicht die Rouge, die später kam). Die Ausstrahlung ist moderat, kann aber bei Überdosierung schwer wirken; die Haltbarkeit übersteigt 12 Stunden, bleibt aber auf der Haut gegen Ende schwächer. Für die Übergangszeiten besser geeignet wegen der Florals. Der Stil liegt weniger im überladenen Leder- und Harzcharakter wie bei der PH von V&A, sondern eher an den floralen Akzenten der späten 80er und frühen 90er Jahre, wobei hier die Florals dominieren. Ich selbst bevorzuge in diesem Stil die PH von V&A, da ihre Rosen-Leder-Kombination harmonischer wirkt, während mir die Acteur-Florals zu dominant erscheinen. Wenn du jedoch den Stil der alten Xeryus magst, könnte dies eine gute Option sein, wenn du ihn irgendwo findest.

Ein sehr guter Duft für Männer, alles, was in den anderen Rezensionen gesagt wurde, trifft zu. Ein reichhaltiges Leder, das hervorragend mit den anderen Noten verschmilzt. Empfehlenswert.

Ein großartiger und persönlicher Duft, ein echtes Meisterwerk. Seine Hölzer und Gewürze verbinden sich perfekt mit der Rose und erzeugen den überraschendsten Kontrast. Im Herzen erreicht es eine florale Männlichkeit, die in der Luft sehr wahrnehmbar, sicher und sinnlich wirkt. Die Basis ist ein reines, anziehendes und

Er ist nicht vom Markt verschwunden. Ich habe ihn vor einem Monat in einem Geschäft in Santiago gekauft. Grüße.