1872 For Men
Acordes principales
Descripción
1872 For Men von Clive Christian ist ein zitrusaromatisches Herrenparfum. 2001 lancierte Komposition des Parfümeurs Geza Schoen. Die Kopfnote mit Petitgrain, Limette, Lavendel, Grapefruit, Rosmarin, Bergamotte, Galbanum, Pfeffer, Mandarine, Pfirsich, Ananas und Muskatnuss weicht dem Herz aus Sklaverei, Jasmin, Cempasúchil, Cyclamen und Freesia. Das Parfum ruht auf einer Basis aus Virginien-Zeder, Patchouli, Moschus, Amber, Olibanum-Räucherholz und französischem Labdanum.
Resumen rápido
Cuándo llevarla (votos)
Notas clave
-
Salida
Petitgrain
-
Corazón
Clary Salbei
-
Base
Virginische Zeder
Comunidad
1,549 votos
- Positivo 84%
- Negativo 8.6%
- Neutral 7.6%
Pirámide olfativa
Estructura completa de la fragancia: de la salida al fondo.
Comunidad
Qué dicen los usuarios sobre propiedad, preferencia y mejor momento de uso.
Propiedad
¿La tienen, la tuvieron o la quieren?
Preferencia
Cómo valora la comunidad esta fragancia.
Uso recomendado
Estación y momento del día con más votos.
Dónde comprar
Compara tiendas verificadas para 1872 For Men y elige según envío, precio o disponibilidad.
Amazon
Envío rápidoEntrega rápida y política de devoluciones conocida.
Ideal si priorizas velocidad y disponibilidad.
Ver en Amazon
eBay
Más opcionesMás opciones de precio, formatos y vendedores.
Útil para comparar alternativas antes de decidir.
Ver en eBay
Características
Resumen de votos sobre longevidad, estela, género y percepción de precio.
Longevidad
Escasa
Débil
Moderada
Duradera
Muy duradera
Estela
Suave
Moderada
Pesada
Enorme
Género
Femenino
Unisex femenino
Unisex
Unisex masculino
Masculino
Precio
Extremadamente costoso
Ligeramente costoso
Precio moderado
Buen precio
Excelente precio
Reseñas
Experiencias reales de la comunidad sobre uso diario, rendimiento y estela.
Para dejar una reseña necesitas iniciar sesión.
31 reseñas
Mostrando las más recientes primero.
Category:
Hervorragender Duft, ideal für diese Hitze.
Hervorragendes Parfüm. Dies ist das Duftniveau, das ich mir bei dem Kauf von Creed Aventus erhofft habe und das mich enttäuscht hat. Es schlägt Aventus um 100 und besiegt es in allen Aspekten. Definitiv lohnt sich ein Test, wenn die Gelegenheit sich bietet. Eine günstigere Alternative ist Alexandria Summer 1872.
Dieser Duft ist ein Kunstwerk; man sagt, er bestehe aus 219 Zutaten und rieche nach 219 mazerierten und perfekt ausbalancierten Komponenten. Eine Symphonie aus zitrischen und holzigen Noten, die sich alle halbe Stunde – oder zumindest bei jeder Wahrnehmung – wandelt. Bei der Qualität werde ich X for Men ausprobieren, die angeblich ebenfalls ein Delikatessen-Duft ist. Die Leuchtkraft, Haltbarkeit und Projektion sind hervorragend. Ich sehe ihn nicht für jugendliche Teenager oder 20-Jährige; meiner Nase nach riecht er nach einem Herrenparfum. Ich bin 32 Jahre alt und finde ihn trotzdem zu opulent für den täglichen Trage, sondern nur für besondere Anlässe, tagsüber und abends, weil er so prunkvoll ist, dass man ihn sofort merkt. Persönlich halte ich ihn für das perfekte Signaturparfum für Männer ab 40. Für mich ist das das richtige Alter. Natürlich sollte man ihn auf der Haut testen, da er extrem teuer ist, aber ehrlich gesagt, wenn er so riecht, wie er kostet. Geschaffen zur Zeit Königin Victorias, und tatsächlich übergab sie ihre Krone für das Design des wunderschönen Deckels. Er riecht danach, nach Königtum. Ein Juwel nach meinem Dafürhalten.
Ein Kunstwerk; sie sagen, er bestehe aus 219 Zutaten und riecht genau danach – maceriert und perfekt ausbalanciert. Eine Symphonie aus Zitrus und Holz, die sich jede halbe Stunde oder jedes Mal verändert, wenn man ihn wahrnimmt. Aufgrund seiner Qualität werde ich X for men ausprobieren, der angeblich ebenfalls eine Delikatesse ist. Die Nachhallwirkung, Haltbarkeit und Projektion sind sehr gut. Ich sehe ihn nicht für Jugendliche oder Menschen im Alter von 20 Jahren; meiner Nase nach riecht er nach Parfüm für einen Herrn. Ich bin 32 und finde ihn immer noch zu viel für den Alltag, nur für besondere Anlässe, tagsüber oder abends, denn er ist so opulent, dass man ihn nachts sofort bemerkt. Ich halte ihn für das perfekte Signature Parfüm für Männer ab 40; das ist das richtige Alter. Man sollte ihn zuerst auf der Haut testen, da er teuer ist, aber ehrlich gesagt riecht er genau so, wie er sich verkaufen sollte. Er wurde zur Zeit Königin Victorias kreiert, und tatsächlich übergab sie ihre Krone für das Design dieses wunderschönen Deckels; er riecht danach, nach Königshaus. Ein Juwel nach meinem Dafürhalten.
Meine zweite Lieblingsparfüm von allem, was ich bis heute ausprobiert habe. Die Fülle des Duftes rechtfertigt meiner Meinung nach jeden Cent des Preises. Ich hoffe nur, dass er nicht reformuliert wird, falls das noch nicht geschehen ist, denn ich will ihn ein Leben lang tragen.
Riecht fast genauso wie Creed’s Royal Water, sehr ausbalanciert und nicht aufdringlich, doch mit einer Qualität und Eleganz, die überstrahlen. Ich sehe ihn für einen Gentleman, der weiß, wovon er spricht. Für mich ist er ein Juwel; zudem ist er einer der wenigen, die meine Frau während der Schwangerschaft toleriert hat (vermutlich weil er nicht nach synthetisch riecht).
Sehr ähnlich zum Royal Water von Creed, ein sehr gut ausbalancierter Duft, der nicht sofort auffällt, aber Qualität und Eleganz in Überfluss ausstrahlt. Ich sehe ihn für einen Gentleman, der ein wenig das Leben versteht. Persönlich halte ich ihn für eine Juwelen. Als zusätzlicher Hinweis: Es ist einer der wenigen, die meine Frau während der Schwangerschaft tolerierte (vermutlich, weil er nicht synthetisch roch).
Citrus-fruity opening with a very present pineapple note. It’s a fresh, intense, and elegant perfume at the same time. It has cleanliness without being soapy and a certain greenness that the incense base gives it maturity and gravitas. You can tell because it projects quite a bit. It’s not invasive, but nor is it one of those fresh scents that convey peace; I would define it as a baroque fruity citrus. Many ingredients, much quality. I think that despite being citrus, it can perform in any season due to its density. It’s a signature that gives elegance and freshness. The scent isn’t hard to like, but you should try it before, especially given its price.
Shortly before his death in 2016, Umberto Eco said that social media had created an ‘invasion of idiots’ and granted ‘the right to speak to legions of fools’. He concluded that while TV promoted the village idiot, the internet had turned him into the bearer of truth. Taken out of context, these words sound elitist, but they reflect a reality: success on the internet does not guarantee the quality of one’s messages. The perfume world is no stranger to this. Blogs and channels have emerged pontificating over this hobby. Many started as enthusiasts and are now ‘experts’ dogmatizing from their screens, using clichés. A common nonsense is that citrus scents don’t last long. That’s stupidity. Maurice Roucel already explained that citrus doesn’t have to be short-lived; it’s used to provide initial freshness. If longevity is desired, it can be achieved. Examples like Tygar by Bvlgari, Tonic Blanc by Kosmala, and our protagonist, 1872 by Clive Christian, prove this. In this 1872, the perfumer offers a daily wear with fruity and herbal notes over a citrus base that is brash and sharp. That dissonance is characteristic and perhaps the secret of its success. Like the high violins in La Traviata announcing something extraordinary, the citrus in 1872 is highlighted over the musky base to give prominence and freshness for hours. It doesn’t evaporate in an instant. It smells like an expensive perfume and it is one. It moves away from soapy aromas to become a complex proposal where the citrus announces that we are wearing something special.
Kurz vor seinem Tod im Jahr 2016 sagte Umberto Eco der La Stampa, dass soziale Medien eine ‘Invasion von Idioten’ ausgelöst und schlimmer noch, diesen ‘das Recht gegeben hätten, Legionen von Idioten sprechen zu lassen’. Sein Fazit: ‘Während das Fernsehen den Dummkopf der Menge verherrlichte, vor dem sich der Zuschauer überlegen fühlte, ist das Drama des Internets, dass es den Dummkopf der Menge zum Träger der Wahrheit erhoben hat’. Auf den ersten Blick klingt das elitär, doch es deckt eine harte Realität auf: Beliebtheit durch Sympathie oder Gaming-Fähigkeit garantiert keine guten Inhalte. Dies gilt auch für die Parfüm-Welt. Blogs, Twitter-Konten und YouTube-Kanäle dominieren heute diese teure Leidenschaft. Wer genau hinblickt, erkennt ein gemeinsames Muster: Diese Influencer sind ursprünglich Hobby-Enthusiasten, die ihre Meinung teilen wollten. Einige wurden berühmt und verwandelten ihr Hobby in ein Geschäft, doch dabei verloren sie ihre Liebhaberrolle. Jetzt agieren sie als ‘Experten’, dogmatisieren aus ihren Bildschirmen und füllen Wissenslücken mit abgegriffenen Klischees, die sich gegenseitig kopieren. Wiederholt versuchen sie, den Unwissenden zu überzeugen, mehr über Parfüm zu wissen als wir, die wir es gelernt haben. Ein typisches Unsinn ist die Behauptung, Zitrusnoten verdampfen schnell und halten nicht lange. Eine leicht widerlegbare Torheit. Maurice Roucel hat bereits erklärt, dass Zitrusnoten nicht zwingend kurzlebig sein müssen; Parfümeure nutzen sie als frischen Initialakkord. Dieser ‘Frische’ ist in der französischen Parfümerie entscheidend, um Spannung mit dem eigentlichen Herzstück zu verbinden. Dies gilt auch für spanische und italienische Düfte. Im Nahen Osten ist dieser Anfang weniger relevant, doch wenn dort Zitrusbasis gewünscht wird, wird sie erreicht. Drei Beispiele für enorme Haltbarkeit: Tygar von Bvlgari, Tonic Blanc von Thomas Kosmala und unser Protagonist, 1872 von Clive Christian. Ein lautes Nein zu den Gurus, die behaupten, Zitrusnoten halten nicht lange. Ich habe bereits über Geza Schön in meiner Rezension zu Clive Christian X for Man gesprochen. Bei diesem 1872 handelt es sich um ein Alltagsparfüm, bei dem Fruchtholz und Kräuter auf einem zitrushaften, schrillen und impulsiven Rhythmus aufbauen. Von Anfang an energisch mit einer übertrieben scharfen Säure, weit entfernt vom milden Ton eines aromatischen Fruchts. Diese Dissonanz ist das Charakteristische von 1872 und vielleicht sein Geheimnis. Ein Element wird hervorgehoben, ähnlich wie die hohen Violine in La Traviata, die den Tod der Violetta ankündigen. Verdi nutzte diese spitzen Akkorde, um etwas Außergewöhnliches zu markieren. So sind die Zitrusnoten von 1872. Vielleicht durch Pfeffer und Muskatnuss verstärkt und über die muskige Basis gehoben, um ihnen unnötigen Protagonismus in einem Fruchtduft zu verleihen, doch genau das sorgt dafür, dass die Frische stundenlang anhält, ohne sofort zu verdampfen, wie die Experten versprochen hatten. 1872 for Men riecht nach teurem Parfüm und ist es auch. Es weicht dem seifenartigen Charakter ab und wird zu etwas Komplexem, wie der Orchesterpart in La Traviata, der ankündigt, dass wir etwas Besonderes tragen, das nicht jeden Tag vorkommt.
Petit grain is the only citrus I don’t like, and this perfume smells nothing but that. Perhaps due to that quirk.
Spray it on your skin and lean in to smell it – it’s like watching the Matrix, a revelation, escaping Plato’s cave… the sublimation of luxury perfumery, far from those bombastic scents, with exquisite definition where you can press your nose right up against it without fear of impurities. It’s like watching a video in 12K. The quality makes many omnipresent niche brands seem insulting by comparison. Perhaps it requires exquisite attire and behavior to match, and maybe it’s not for young people, but as an artistic expression, 1872 for Men is certainly worth considering.
Extreme Elegance. Mayfair bottled, London’s private gardens. Live the British Empire.
Joer, wer sagt, es rieche gleich wie Royal Water von Creed… teilen sie Noten? Wahrscheinlich ja, Bergamotte und Zedernholz sind fast überall enthalten. Aber zu sagen, sie seien sehr ähnlich, ist Unsinn. Mein Geschmack nach ist 1872 der Höhepunkt, viel Klasse in einer kleinen Flasche. Vielleicht ist sein Schwachpunkt, dass diese Explosion aus Zitrus und Holz am Anfang nicht jedem gefällt, aber nach fünf Minuten wird es glorios. Es entwickelt sich stark: Zitrus, Holz, süß, Weihrauch… reine Klasse. Wenn du die Chance und das Geld hast, zögere nicht und kauf es.
Oh Mann, ich möchte mit denen sprechen, die sagen, er erinnere an Royal Water von Creed. Teilen sie die Noten? Sicherlich ja, Bergamotte und Zedernholz sind in fast allen Parfums enthalten. Aber zu behaupten, sie seien sehr ähnlich, halte ich für Unsinn. Nach meinem Geschmack ist 1872 der größte Repräsentant aller Parfums… es ist viel Klasse in einer kleinen Flasche gepackt. Vielleicht ist der Schwachpunkt, wenn man es so nennen darf, dass diese Explosion aus zitrischen und holzigen Noten im Sprühstart nicht jedem gefällt, aber nach 5 Minuten verwandelt er sich in einen glorreichen Duft. Er entwickelt sich stark, nimmt alle möglichen Nuancen an: zitrisch, holzig, süß, Weihrauch… bis hin zu Klasse in ihrer höchsten Ausprägung. Wenn du die Chance und natürlich das Geld hast, zögere nicht und kauf ihn.
Clive Christian 1872 hat alles, was ein Mann sucht. Frisch, angenehm, passt für jede Gelegenheit und besitzt die nötige Eleganz für formelle Anlässe. Zitrinisch mit grünen Akzenten. Teil eines klassischen Konzepts, das nicht aus der Mode kommt, dank fruchtiger Noten, insbesondere des Allyl Amyl Glycols, der diesen grünen Hintergrund und den Ananasduft verleiht. Obwohl zitrinisch, stechend nicht und mit einem anregenden Effekt; der Abgang ist sanft, beruhigend und tröstend. Die Ausführung ist brillant, besonders die Verwendung von Moschusnoten, die Haltbarkeit und einen sauberen Abschluss bieten. Die Zitrone ist köstlich, die grünen Nuancen, besonders der Rosmarin, sind deutlich spürbar. Eine sichere Wette, die das Beste aus dem Klassischen mit einem modernen, genussvollen Touch verbindet – perfekt für jeden Mann. Für mich definitiv das Beste der Marke.
Sublime zitrinisch.
1872 For Men von Clive Christian, das Parfüm der Royals. Erstklassige Zutaten, die englische Krone steht dahinter. Ein moderner Klassiker mit Qualität auf 10. Mehr als 200 Noten werden hier perfekt ausbalanciert, ohne seltsam zu riechen. Ideal für das ganze Jahr, besonders wenn du mit wichtigen Leuten arbeitest oder eine hohe Position inne hast; elegant, aber nicht aufdringlich. Die Muskatnuss verleiht Reife, die sich harmonisch mit Zitrus und Gewürzen verbindet. Ja, es ist teuer, aber wenn du dich für Nischenparfums interessierst, weißt du, worauf du dich einlässt. Wenn du eine Signatur suchst, die bei allen ankommt und für jede Gelegenheit passt, ist dies die Wahl – sofern du das Budget hast. Zu 100% empfehlenswert für Männer mit etwas Reife.
Dieses Parfum ist brillant. Es spielt mit dem, wer es trägt. Zu Beginn wirkt es klassisch und vintage, ohne etwas Neues, das die Lobeshymnen rechtfertigen würde. Aber hier kommt der erste Trick: Nach wenigen Sekunden riecht es sehr zitrisch und interessant. Klassisch, aber zitrisch. Endet es hier? Nein, bald tauchen die Blumen auf. Eine Achterbahn zwischen exquisiten Zitrusnoten und Blumen, wobei jeweils eine im Vordergrund steht. Mühelos gearbeitete Qualität, die man spürt. Dann kommen die Hölzer hinzu, und jetzt ist es ein Trio. Einfach zu tragen, ich sehe es als unisex an, obwohl der Einstieg und das finale Trocknen seine männliche Seite betonen. Ich habe die Frauenversion nicht ausprobiert, aber es ist ein Duft für sich. Grundsätzlich eine enorme Qualität und ein köstlicher Duft durchgehend. Geeignet für das ganze Jahr, außer bei erstickenden Hitzewellen; die blumige Note macht es dann schwierig. Mit 4 Sprays am Hals hält es 8–9 Stunden, sehr projizierend in den ersten 2 Stunden, danach in der Blase. Das Schlimme ist der Preis, aber wenn du das Glück hast, es zu genießen, ist es ein großartiges Erlebnis. Ohne Zweifel eine meiner Favoriten. Ein 9 von 10.
Guter Duft, Qualität und Haltbarkeit über dem Durchschnitt. Zwar ist er nicht leicht zu finden, doch man sollte ihn unbedingt auf der Haut testen. Bei mir wirkt er sehr zurückhaltend, vielleicht eher für Personen über 60. Er ist floral und zart, aber beständig, mit einer reifen Männlichkeit. Zu diesem Preis und gerade jetzt suche ich etwas mit mehr Energie und Frische; vielleicht werde ich ihn in ein paar Jahren mehr genießen.
Dieser Duft ist einfach brillant. Er spielt mit dem, wer ihn trägt. Zu Beginn wirkt er klassisch und vintage, nichts Neues, das seine Lobeshymnen rechtfertigen würde. Doch das ist nur der erste Trick. Wenige Sekunden später wird er sehr zitrisch. Interessant. Ein klassischer, aber zitrischer Duft. Ist das alles? Nein. Bald darauf tauchen die Blumen auf. So spielt der Duft zwischen einer Achterbahn aus Zitrus und exquisiten Blumen, wobei er abwechselnd eine oder die andere Seite in den Vordergrund stellt. Super interessant, immer mit hochwertigem und sorgfältig gearbeitetem Aroma. Das merkt man. Ist das Schluss? Nein. Während man dieses olfaktorische Zirkusstück aus zitrisch-blumigen Akten genießt, kommen die Holznoten hinzu. Was noch ein Duo war, ist nun eine Achterbahn aus einem Trio. So sehe und erlebe ich ihn. Ein Duft, der leicht zu tragen ist und den ich als vollständig unisex betrachte. Doch im trockenen Finish (und auch im initialen Ausstrahl) hebt sich seine männliche Facette besonders ab. Ich habe die ‘For Women’-Version nicht getestet, daher kann ich sie nicht vergleichen. Ein Duft für sich, im Grunde Qualität und ein unglaublich reichhaltiges Aroma zu jeder Zeit. Geeignet für das ganze Jahr, außer in jenen Sommerteilen mit erstickenden Hitzewellen. Auch wenn er zitrisch ist, kann die blumige Seite ihn in solchen Momenten schwerer tragbar machen. Was Haltbarkeit und Projektion angeht: Mit 4 Sprühstößen am Hals hält er 8 bis 9 Stunden, wobei er in den ersten zwei Stunden stark wahrnehmbar ist und danach in die klassische persönliche Wolke übergeht. Der Nachteil dieses Duftes kennen wir bereits… $$$$ Aber wenn man das Glück hat, ihn zu genießen, ist es eine großartige olfaktorische Erfahrung. Ohne Zweifel einer meiner Favoriten in der Sammlung. Ein 9 von 10.
Es ist nicht hässlich, aber das Gelesene stimmt nicht mit dem Geruch überein. Für mich ist es super linear und riecht während der gesamten Dauer gleich. Etwas mehr oder weniger, aber ein altertümlicher Duft, fertig. Es hat mich stark an meinen Großvater erinnert. Gute Qualität und bessere Verpackung. Der Duft… ich weiß nicht.
Ein Parfüm, das Eleganz und Qualität schreit. Trotzdem kann ich es nicht tragen; ich musste mir den Arm waschen, um es loszuwerden. Ich mag Fougères und Old-School-Aromen, doch dieses hat von Anfang bis Ende eine ziemlich stechende Note (die ich nicht identifizieren kann), die mich sehr stört. Die Projektion ist in den ersten zwei Stunden gut, danach bleibt es über acht Stunden als persönliche Blase. Ich würde es wegen dieser Note nicht empfehlen, obwohl es ein hochwertiges Parfüm ist, das ich vor dem Kauf unbedingt testen lassen möchte.
Ein Parfum, das Eleganz und Qualität ausstrahlt. Dennoch kann ich es nicht tragen; ich musste den Arm waschen, um es loszuwerden. Ich mag Fougères und Old-School-Aromen, aber eine scharfe Note, die ich nicht identifizieren kann, stört mich von Anfang bis Ende. Die Projektion ist in den ersten 2 Stunden hervorragend, danach bleibt es über 8 Stunden in der persönlichen Blase. Ich empfehle es daher nicht: Es ist hochwertig, muss aber unbedingt ausprobiert werden.
Der Einstieg erinnert an alte Düfte der 80er Jahre… das Trocknen ist identisch mit dem Narciso Rodríguez For Him, der leider nicht mehr erhältlich ist.
Ich sage nur ELEGANZ. Ein scharfer Zitrusstart, der nach 15 Minuten in einen unglaublich hochwertigen zitrisch-blumigen Duft übergeht. Ich habe mir eine Dosis auf die Hand gegeben, ins Fitnessstudio gegangen und nach 2,5 Stunden roch ich noch immer. 350€ für 50ml? Wenn ich sammle, ja. Wenn nicht, gibt es ähnliche Alternativen für weniger.
Old School zu sagen, ist noch nicht genug. Es riecht nach den Siebzigern, nichts Neues. Mit fast 60 Jahren sehe ich mich nicht damit an. Und dazu habe ich 100 ml blind gekauft…
Ich werde ehrlich sein: Ich ging, um das Clive Christian 1872 zu testen, weil YouTuber davon sprachen, als wäre es Magie, was für Eleganz. Gott, es ist unglaublich, die Duftnote der Könige. Ich wollte es kaufen, ohne auf den Preis zu achten, sprühte 10 Mal und spürte nichts. Ist es meine Haut? Ich glaube nicht, Amouage hält auf mir und projiziert, Clive ist nicht das, was er kostet. Es überrascht mich, dass Experten ihn loben. Tipp: Testen Sie vorher, Achtung, es ist nicht billig und vertrauen Sie den Influencern nicht.
Herrenhaft und elegant, ausgewogene Mischung von höchster Qualität. Mir passt es nicht; die Zitrusnoten sind zu bitter und stechend, riecht nach frisch geschnittenem Stängel. Beim Trocknen ähnelt es dem Royal Water, aber nur ganz am Ende; der Rest hat nichts miteinander zu tun.
Sehr gut, aber nicht für jeden. Ich würde es trotz allem wegen des Preises nicht empfehlen: Das Alexandria Summer 1872 ist identisch und kostet nur 110 € für 100 ml. Vorsicht bei heißem Wetter oder Überdosierung: Auch wenn es zitrushaltig ist, wirkt es auf mich einfach zu drückend. Jeder riecht Dinge anders.
Als Zitrushochparfum ist er nicht einmal im Entferntesten mit dem Nicolai New York Intense vergleichbar – das ist eine andere Liga, Punkt.