La Perla von La Perla

Absolut skandalös, ich liebe es, dass ein Luxus-Höschenhaus nach Körperflüssigkeiten und schmutziger Vegetation riecht. Es beginnt mit deutlichem Nelken- und Zitronenakzent; wer es nicht riecht, könnte glauben, er habe sich mit einem klassischen männlichen Zitrusherzparfum verspritzt. Der Anfang ist eine Illusion; nach wenigen Minuten setzen faszinierende tierische Noten ein, die einen fast blind machen – ähnlich dem Ton von geräuchert-süßem Tierkot aus der Algalia, kombiniert mit einem angebrannten, feuchten Leder, das mich an La Nuit de Rabanne und Montana’s Parfum de Peau erinnert. Hier wurden zwar keine tierischen Noten deklariert, aber wenn es nicht nach extrem schmutzig-süßer Zibet riecht, dann schlag mir jemand zwei Mal ins Gesicht. Wenn La Perla sich dann gesetzt hat, offenbart es sich als würdiger Chypre im Stil von Paloma Picasso, wie Selene sagt (ich liebe ihre Rezensionen), aber saurer und würziger (Pfeffer und Nelke), unterstützt durch weniger erdigen Patchouli und einen scharfen, mazerierten Moos. Es könnte hervorragend neben bestimmten Sisley-Parfums funktionieren, die noch mehr waldig und pflanzlich sind. Ein riesiger Duft, mit weniger Ruhm als andere 80er-Jahre-Chypres, der sie trotzdem ohne Scham ins Auge schauen kann. PS: Man sagt, die aktuellen Flaschen (polierte Version mit flacher Vase-Form) enthalten Wasser; für Interessierte ist das gute La Perla Body Silk.

Als 80er-Jahre-Fan habe ich unzählige Duftmarken dieser Ära ausprobiert, doch La Perla war einer der wenigen Klassiker, die mir fehlten. Sie war kaum zu bekommen, selbst leere Flaschen waren eine Seltenheit. Unser Weg zu Fragancias war wieder einmal vom Zufall bestimmt: Glücklicherweise fand ich in einem alten Parfümgeschäft eine gefüllte Flasche mit Originalverpackung. Beim ersten Test zeigte sich ein extrem dunkler, staubiger Charakter. Der Vergleich mit Paloma Picasso ist naheliegend, doch La Perla ist mutiger – mit Weihrauch, Pfeffer und einem dominierenden Patchouli, das die Nase herausfordert. Die hysterische Rose kann hier leicht kippen und dramatisch wirken, während Paloma Picasso präziser und ausgewogener bleibt. Ich entschied mich zunächst gegen den Kauf und bereute es sofort. Die dramatische Seite hat mich überzeugt, doch es war zu spät. Man könnte sagen, sie ist das Agent Provocateur der 80er. Ich würde sie allen empfehlen, die Paloma Picasso mögen und etwas Intensiveres suchen.