Zum Inhalt springen

Boudoir 2025 von Vivienne Westwood

Damen Herren 2025

Parfümeur
Cristian Calabro

Beschreibung

Boudoir 2025 von Vivienne Westwood ist ein Duft aus der Familie der unisex-Parfums. Diese Neuheit wurde im Jahr 2025 eingeführt. Die Nase hinter dieser Komposition ist Cristian Calabro.

Mehr anzeigen

Kurzüberblick

Wann man ihn trägt (Stimmen)

  • Winter 20%
  • Frühling 32%
  • Sommer 28%
  • Herbst 20%
  • Tag 63%
  • Nacht 37%

Gemeinschaft

57 Stimmen

  • Positiv 74%
  • Negativ 16%
  • Neutral 11%
positive Bewertungen 57-Community-Stimmen
LanglebigkeitMäßig SillageMäßig Bester MomentFrühling CharakterDamen

Die Gemeinschaft spricht

Compare the results and tap an answer to add your vote.

In der Sammlung

Leading answer Ich will es

552 Stimmen

Jahreszeit

Choose several

Leading answer Frühling

60 Stimmen

Tageszeit

Choose several

Leading answer Tag

30 Stimmen

Each question has its own vote count. You can choose several seasons.

Duftprofil

Über Boudoir 2025

Jahr 2025 Geschlecht Damen · Herren Parfümeur Cristian Calabro

Boudoir 2025 von Vivienne Westwood ist ein Duft aus der Familie der unisex-Parfums. Diese Neuheit wurde im Jahr 2025 eingeführt. Die Nase hinter dieser Komposition ist Cristian Calabro.

How it wears

Compare the results and tap an answer to add your vote.

Langlebigkeit

Leading answer Mäßig

40 Stimmen

Sillage

Leading answer Mäßig

35 Stimmen

Charakter

Leading answer Traditionell feminin

40 Stimmen

Wertwahrnehmung

Leading answer Fairer Preis

32 Stimmen

Community-Bewertungen

1-Rezension

Teilen Sie mit, was Ihnen aufgefallen ist: Eröffnung, Trocknung, Sillage und die Momente, in denen es für Sie funktioniert.

Bewertung schreiben

Fügen Sie Ihre Bewertung hinzu

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit einem Sternchen gekennzeichnet.

Ihre Bewertung optional
Ihr Fazit, in einer Zeile optional
Ihr Fazit, in einer Zeile

  1. Achtung: Der klassische Boudoir ist für sie gedacht, diese 2025-Version ist jedoch unisex und daher nicht identisch.

    Antwort