Acqua di Giò Eau de Parfum von Giorgio Armani

Da Acqua di Gio meine Lieblingslinie ist und ich Profumo, Profondo, das klassische EDT, Absolu und Parfum ausprobiert habe, ist diese Version mein Gewinner. Ein mutiger Twist, ohne die Essenz zu verlassen. Der Anfang ist spektakulär mit Mandarine und Meeresnote für einen kräftigen Frischschlag. Beim Trocknen entwickelt sich diese etwas saure Herbale Note zu etwas sehr Genießbarem. Es hat etwas Einzigartiges: Wenn du denkst, es sei verschwunden, kommt es in warmen, windigen Klimazonen nach Stunden wieder und riecht exquisit. Ich trug es um 9 Uhr morgens, um 14 Uhr war es im Büro nicht mehr zu riechen, aber um 18 Uhr beim Verlassen – ich roch es wieder und die Leute auch!

Ich musste einsteigen und meine Meinung sagen. Ich stimme allen zu. Aufgrund des Preises in Argentinien würde ich es nicht wieder kaufen. Zuerst schien es mir einfach, zitrisch und mineralisch, nichts, was dich zum Schnüffeln am Arm verführen würde. Aber es hat eine Bipolarität, die es manchmal besonders macht. Unglaublich, wie es nur bei Hitze funktioniert; ich trug es heute nach einem Jahr und es ist spektakulär. Mit 3 Sprühen riecht man es den ganzen Tag bis zum Abend, es bleiben Spuren zurück. Es kommt und geht, manchmal riecht man es, andere Male vergisst man es. Nur für heiße Sommertage, in anderen Jahreszeiten hält es nicht lange.

Mir gefiel das EDT und alle sagten, dieses sei besser, dass es länger hält, etc. Es ist nicht besser, und wenn es länger hält, zu welchem Preis? Es hält das EDT mit seinem starken Anfang stand. Trage 20 Mal auf und trage es tagsüber erneut, fertig! Dieses EDP ist gut, frisch, etwas komplex, es nervt mich nicht, aber es sattelt mich nicht. Es macht mich nicht ständig ‘dazu bringen, am Arm zu schnüffeln’. Das Gute: Ich kaufte ein Refill-Glas. Hoffentlich passt es für andere Parfums.

Riecht gut. Ich habe mehr als die ADG-Linie ausprobiert und es ist sehr ähnlich zum EDT, aber mit einem herbalem Touch und etwas mehr Zitrus. Nicht schlechter Duft, aber wegen des Kosten in Geschäften lohnt es sich nicht so sehr.

Insgesamt erzeugt mir die Aqua di Giò-Linie (außer dem Original) nicht viel. Aber dieser Duft schon, auf eine schlechte Weise. Ein schreck

Dieser Duft unterscheidet sich deutlich von der EDT-Version; er ist eher maritim/zitrisch. Nicht schlecht, aber anders. Die Haltbarkeit auf der Haut ist moderat, und die Ausstrahlung ist fast null, es sei denn, man sprüht ihn zehnmal hintereinander.

Die Acqua di Gio-Linie hat mich nie wirklich angesprochen; dieser etwas seltsame frische-zitrisch-aquatische Profil ist einer der, die mich am wenigsten verführen. Doch kürzlich landete ein geschenkter Decant auf meinem Tisch, und ich dachte: Das war’s, er hat mir den Garaus gemacht. Ich würde mehr zahlen, um nicht länger in der Ungewissheit zu hängen. Der Duft hält, was er verspricht: frisch, köstlich und mit vollem Einsatz. Die grüne Mandarine weiß ich nicht genau, aber sie wirkt mir etwas kratzig in der Nase (ich liebe den Geruch von geschälter Mandarinschale); während er sich legt, wird er angenehmer, bleibt aber eher linear – der zitrische Akzent verblassen einfach. Erst nach minutiösem Testen und direktem Riechen am Decant kam mir diese Basis. Diese Basis kenne ich seit meiner Jugend, und zwar nicht selten. Dieser Duft ist jünger, also musste diese Essenz, die mich umgab, vom Original ADG stammen. Und mit dem Geist in der Nase denke ich genau so wie bei der Betrachtung der Duftpyramide: Ich verstehe, dass niemand ihn hasst, ja vielleicht sogar alle ihn mögen, aber nicht, dass alle ihn lieben. Vielleicht ist es daher, dass die Leute Flasche um Flasche dieser Linie kaufen, aber mit diesem Flanker habe ich bis jetzt immer noch nicht begriffen, warum. Und das Schlimmste: Er hat mich kalt gemacht bezüglich der Idee, andere ADG zu probieren. Er ist annehmbar, geschmacklich okay, wird nicht generisch, ist aber auch kein Lebenverändernder. Dazu kommt, dass er weder hält noch projiziert, also gibt er mir nichts, woran ich festhalten kann. Dieses Mal hat er mich nicht überzeugt, Herr Morillas. Wenn er noch sehr günstig wäre, aber wenn ich mir die Flasche kaufen will, ist der Preis ganz klar Armani-Niveau, völlig überbewertet. Der Duft ist eine hohe Sechs, aber als Gesamteinschätzung gebe ich ihm eine Fünf von Zehn. Nicht für Leute empfohlen, die nicht Fan der Dynastie sind.

Sehr gut, lassen Sie mich sagen, dass ich mit diesem Duft in die Welt der Parfums eingestiegen bin – mein erster Designer-Parfum, den ich mir zum Geburtstag im Jahr seiner Veröffentlichung gekauft habe. Ich wollte damit beginnen, weil ich dachte, ein Eau de Toilette wäre langweilig. Tatsächlich ist es aber ein völlig charmantes Alltagsduft. Sehr grün, frisch und sauber. Der Mandarinen-Akkord am Anfang ist super erfrischend, perfekt, wenn man nach einem Bad bei warmem Wetter rauskommt. Ich muss zugeben, der Patchouli im Trocknungsstadium hat mich wirklich gefesselt. Und übrigens passte der eher grüne Vetiver hervorragend. Was die Haltbarkeit angeht, verhält er sich genau wie von einem Eau de Parfum erwartet: etwa sieben Stunden ohne Probleme mit einer leichten Ausstrahlung. Es gibt nichts zu beanstanden an diesem Duft – sehr angenehm, einfach und nicht aufdringlich. Empfohlen, aber ich schlage vor, andere Flanker zu prüfen oder günstigere Alternativen zu suchen, falls der Preis ein Problem darstellt.

Eine Bewertung dieses Duftes hängt vom Tag ab, an dem man ihn trägt. Was meine ich? Mit seiner Bipolarität. Es gibt Tage, an denen er kaum wahrnehmbar ist, die Haltbarkeit katastrophal, ein Aroma, das nichts beisteuert, und nach vielen Stunden sowie nach einem Regenguss von Insulten wegen der beträchtlichen Ausgabe, die man getätigt hat, riecht man ihn wieder. Im Gegensatz dazu und ohne ersichtlichen Grund entfaltet er sich zu einer exquisiten grünen Mandarinen-Schale, etwas Blumiges und Metallisches begleitet vom ADG-DNA, mit bemerkenswerter Ausstrahlung und Projektion sowie einer Haltbarkeit von über zwölf Stunden. Man versteht nichts und kann nur akzeptieren, dass dies sein Verhalten ist – sein Einsatz ist eine Lotterie. Ideal ist es, ein Decant mitzunehmen, da der Einsatz sehr vielseitig ist. Wenn er an einem Tag nicht lange hält, einfach nachträglich auftragen, fertig, denn es ist ein Genuss, so zu riechen.

Rosenquell-Ausstrahlung mit einem sehr schönen Finale, das den ADG-Stempel trägt. Hält nicht lange und die Ausstrahlung ist sanft.

Wie das Original, aber ohne den Limonen- oder Bergamottenakzent, wie es unten behauptet wurde 🤙

Eine echte Enttäuschung. Der Einstieg riecht nach Schweiß und dauert über eine Stunde, bis dieser unangenehme Geruch verschwindet. Danach verwandelt es sich in einen würdigen Duft, trotzdem kann ich es nicht empfehlen.

Acqua di Gio EDP… Gefällt mir, zweifellos ist das ADN von ADG hier super präsent. Ich habe bisher die klassische EDT-Version, die Profumo (mein Favorit) und diese EDP ausprobiert. Die Wahrheit ist, dass ich diese zwar liebe, sie aber meine weniger Favorite der drei ist. Sie erinnert mich an etwas an ‘L’eau d’Issey Intense’, ein leichtes Rauchiges, das viele hier als verbrannt beschrieben haben. Ich teste sie gerade im Herbst, also werde ich sehen, wie sie im Sommer bei höheren Temperaturen wirkt. Auch wenn sie mir in Zukunft vielleicht noch mehr gefällt, passiert mir das mit einigen Parfums.

Der Einstieg erinnert mich an die initiale Orange von Terre d’Hermès, aber mit marinen Noten, die den gesamten Verlauf dominieren. Diese Mandarine könnte leicht fermentiert sein und ich denke, sie evokiert Grün. Manchmal, während der ersten paar Stunden, will sie Weihrauch ähnlich meinem geliebten und aus dem Sortiment genommenen Profumo zum Vorschein bringen. Die Haltbarkeit und Ausstrahlung sind sehr knapp bemessen; es ist auch kein teurer Duft in den größeren Formaten. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist am Limit; man muss mit Sicherheit tagsüber nachfüllen. Der Duft ist gut, für mittlere bis hohe Temperaturen passt dieses marine Qualitätsmerkmal mit unverwechselbarem Siegel perfekt. Dieses Spiel der Gio-Flanker, von denen ich mehrere getestet habe, ist ein Marketing-Erfindung, um Neuheiten zu präsentieren, während die Trägheit des Namens erhalten bleibt. Am Ende ist es immer derselbe Duft mit kleinen Varianten in einer seiner Phasen, ohne viel Neuheit zwischen ihnen, aber man kann sich auch nicht festklammern, wenn sie so leicht aus dem Sortiment genommen werden können. Es ist eine programmierte Obsoleszenz im Parfüm-Bereich, ein Trick, um jeden paar Jahre zum Wechseln oder Probieren zu zwingen, die Wirtschaftsmaschinerie läuft auf Hochtouren. Kein Duft ist ewig, und diese Gio haben Zerstörung und Wiedergeburt zu ihrer Markenstrategie gemacht. Mir gefällt dieses Spiel auf einem so ätherischen Terrain wie dem der Düfte nicht, aber ich verstehe, dass es sich um den schrecklichen und effektiven verführerischen Kapitalismus in all seinem Glanz handelt. Dieser Duft riecht nach Geld und auch nach den Büros von Armani.

Ich habe Acqua di Giò in allen seinen Variationen über mehr als 15 Jahre verwendet, und als ich vom Launch dieser neuen Edition erfuhr, bildete ich mir große Hoffnungen. Als ich sie jedoch probierte, enttäuschte sie mich ziemlich. Zwar erinnert sie an die verschwundene Acqua di Giò Essenza (mit der viele sie verglichen haben), aber der hinzugefügte Zitruskomponente hinterlässt einen ziemlich offensichtlichen synthetischen Geruch, der sich im Laufe weniger Minuten so sehr zersetzt, dass er unerträglich wird (der Geruch nach verbranntem Plastik oder Cannabis, den viele beschrieben haben). Ich dachte fast, die Flasche, die ich als Geschenk erhielt, sei defekt, und probierte mehrere weitere in verschiedenen Geschäften, aber leider war das Ergebnis dasselbe. Ich empfehle sie überhaupt nicht.